Den vänsterradikala populismen som en väg framåt för socialdemokratin, som bland annat har föreslagits av S-förgreningen Reformisterna, är problematisk. Det skriver Daniel Färm, chef för Tankesmedjan Tiden och S-ombud till partikongressen, på DN Debatt.

”Det är svårt att se vad Socialdemokraterna skulle vinna på att bli Vänsterpartiet”, skriver Färm, som lyfter fram ett alternativt sätt att utmana partiets förhållningssätt.

Han tycker att förnyelsen snarare bör handla om en mer ambitiös jämlikhetssträvan, om att göra hållbarhet till ett centralt kärnvärde och om att inkorporera ett tydligt frihetsperspektiv i den socialdemokratiska idéutvecklingen.

Flera politiska partier öppnar för en översyn av polisens lämplighetsprövning av ordningsvakter samt längre utbildning för väktare, skriver Expressen. Dessutom vill fler partier att vaktbolagen tar sitt ansvar och ser över personallistorna.

– Det är klart att kopplingar till rörelser som står för våldsbejakande extremism är uteslutet. Det går inte att förena, säger M:s rättspolitiske talesperson Johan Forssell till tidningen.

V:s rättspolitiska talesperson Linda Snecker säger att det är vaktbolagens ansvar att dessa personer inte ska finnas med på personallistor och menar att de måste ha längre utbildningar.

Andreas Carlson, KD:s rättspolitiske talesperson, säger att vaktbolagen måste ”rensa ut de ruttna äpplena”.

Expressen och Dagens Arbete kunde på söndagskvällen avslöja att mer än 170 personer vid svenska vaktbolag har kopplingar till högerextremism.

Politiker som C-ledaren Annie Lööf, V-ledaren Jonas Sjöstedt och tidigare kulturminister Alice Bah Kuhnke (MP) solade sig i glansen av klimataktivisten Greta Thunberg och hennes budskap vid strejken i Stockholm i går, skriver Expressens krönikör Alex Schulman.

Det var ju mot politikerna som barnen demonstrerade – mot att de skapat den största krisen någonsin, skriver han.

”Varför finns det inte en enda person som höjer rösten här och pekar ut de här politikerna för vad de är – opportunister.”

Greta Thunbergs strejker över hela världen kan vara det som skapar den ”kritiska massa” som krävs för att tvinga politikerna till förändring, skriver DN:s Björn Wiman i en krönika.

”Men det gäller att smida medan järnet är varmt”, skriver han och lyfter att det krävs en adekvat samhällsplanering – även om det låter skolboksmässigt.

Miljöpartisten Leila Ali Elmi, som kryssade in sig i riksdagen i höstas, anser att det krävs radikala åtgärder i kampen mot strukturell rasism – därför vill hon införa jämlikhetsdata som registrera människor efter etnicitet, skriver Expressen.

– Jag är väldigt positiv till att man för jämlikhetsdata på alla diskrimineringsgrunder och inte bara kön och ålder, säger Leila Ali Elmi till tidningen.

Därmed ger hon stöd till Vänsterpartiets linje om att SCB ska samla in och redovisa statistik över etnisk tillhörighet, nationellt ursprung, hudfärg och religion eller annan trosuppfattning.

Centerpartiets talesperson för jämställdhet, Annika Qarlsson, är däremot kritisk till förslaget som hon menar innebär för stora risker.

Partiledarna Jonas Sjöstedt (V) och Ebba Busch Thor (KD) är på plats vid Mynttorget i Stockholm i dag för att ha en frågestund om klimatfrågorna.

Busch Thor säger till Expressen TV att hon känner sig kluven kring att de unga som strejkar för klimatet gör det under en skoldag och Sjöstedt håller med.

Men han tycker ändå man ska skilja på ”stort och smått”, som att den äldre generationen håller på att förstöra planeten och att den yngre nu inser det.

– Jag förstår att skolan har sina regler. Samtidigt tycker jag att eleverna tar ansvar för sin och vår framtid och jag tycker att det är jättebra, säger Sjöstedt till Expressen.

De flesta av svenska kandidaterna till EU-valet säger nej till betalda sidouppdrag. Det visar en sammanställnings som Ekot har gjort där man ställt den frågan till partiernas fem toppkandidater.

– Som EU-parlamentariker uppbär man redan en väldigt hög lön. Att man utöver det tar sidouppdrag för att casha in så mycket extra som vissa gör tycker jag är olämpligt, säger Vänsterpartiets toppnamn Malin Björk, till radion.

Även de flesta parlamentarikerna för Fi, MP, S, L och SD säger nej.

På den borgerliga sidan är det vissa som tycker det är bra. M anser att det är okej om det inte står i vägen för uppdraget som parlamentariker och KD tycker det ska avgöras från fall till fall. C tycker det är olämpligt om det handlar om höga arvoden och företag med ekonomiska intressen.

Vänsterpartiet räds att den förändring som Arbetsförmedlingen står inför riskerar att bli ”spiken i kistan” för den arbetsmarknadspolitik som ”vi känner till”. Det skriver Ali Esbati (V) och Ciczie Weidby (V) i en debattartikel på facktidningen Arbetet.

V-politikerna menar att risken finns att privatiseringen av myndigheten, som är en del av januariavtalet mellan S, MP, C och L, ökar risken för ”bedrägerier, fusk och korruption i vinstjaktens spår.”

De anklagar S för att ha ”vikt ner sig fullständigt och nu med full kraft försvarar den förestående privatiseringen.”

Vänsterpartiet gick starkt fram i valet förra året men hamnade trots det utanför makten. Siktet är nu inställt på att få ännu större stöd i valet 2022, säger partisekreteraren Aron Etzler under en presskonferens om partiets valutvärdering i dag.

I utvärderingen lyfts tre punkter som V kommer att jobba vidare med: Att inte komma bort i rollen som oppositionsparti, att bredda stödet jämnare i landet, särskilt i söder och i lite mindre orter.

Den tredje delen som Etzler anser gör att partiet inte växt ännu mer är den ”mediala dagordningen”.

– Samhällsdebatten är så fruktansvärt långt åt höger. I mångas ögon är det stora problemet att Sverige tar emot flyktingar, eller att människor bär slöja, säger han till TT.

Den svenska arbetsmarknaden behöver moderniseras, skriver Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt, Ali Esbati och Ulla Andersson på Expressens debattsida.

”Det är orimligt att inte ha rätt till ett fast, tryggt arbete med en lön det går att leva på. Därför måste allmän visstidsanställning bort som anställningsform”, skriver de.

Samtidigt ger V-politikerna i artikeln de borgerliga partierna en känga för att man anser att deras arbetsmarknadspolitik är ”verklighetsfrånvänd”.

”Stärkt flexibilitet och trygghet i arbetslivet är knappast vad en byggarbetare eller undersköterska får med dessa förslag.”

Nej tack till SD:s förslag om att införa retroaktiva lagar för att lagföra återvändande IS-terrorister, skriver DN:s Erik Helmerson efter dagens heta riksdagsdebatt. Den liberala ledarskribenten vill inte se ett samhälle där staten kan anklaga medborgare för att ha utfört brottsliga handlingar trots att dessa var lagliga när de genomfördes.

”Det känns ungefär lika förenligt med den västerländska civilisationen som sharialagar”, skriver Helmerson.

SD:s förslag kan låta handlingskraftigt men är ytterst tveksamt ur ett juridiskt perspektiv, skriver Hans Bülow i socialdemokratiska Sydöstran. Han tycker att det är synd att den svåra frågan om hur IS-barnen ska hanteras försvann i tisdagens debatt.

Politikerna från alla läger famlar hjälplöst i frågan, skrev Expressens ledarsida inför debatten. Alla partier vill visa handlingskraft mot mördarsekten, skriver tidningen, trots att regeringen i själva verket borde luta sig tillbaka fram till dess att läget klarnar.

”Hellre limbo än brådstörtade aktioner utan konsekvenstänkande.”