13 år efter införandet av Rut-avdraget, har en ny debatt om reformens vara eller icke vara väckts till liv. Anledningen är en granskning från Riksrevisionen, som visar på att effekterna av avdraget är mindre än förväntat.

Ledarredaktionen på Barometern lyfter att målen med Rut, så som ökade skatteintäkter och fler jobb till utlandsfödda har uppfyllts, men inte i den utsträckning som förväntades. Reformen var dock fortfarande nödvändig.

”Att ge förutsättningar för att få ihop livspusslet under de år när det är som svårast, och ge möjlighet för de äldre att bo kvar i sina hus även när orken att städa minskar är värden som kanske är svåra att sätta siffror på” skriver Barometern.

Jacob Sidenvall på Smålandsposten instämmer med att RUT har haft positiva, men inte revolutionerande effekter. ”Är det rimligt att även personer som inte utnyttjar Rut-avdraget är med och betalar för det via skatten?” frågar han sig och lyfter att politiker ofta utgår från idealbilder om sina reformer.

”Det är viktigt att granskningar som denna leder till eftertanke och uppföljning, men framför allt anpassning av kommunikationen så att den stämmer med verkligheten” skriver Jacob Sidenvall.

Ledarredaktionen på Eskilstuna-Kuriren menar att kritikernas argument inte är hållbara.

”Sedan avdraget infördes 2007 har svartarbetet minskat och i de barnfamiljer som köper städning har inkomsterna ökat mer än i liknande hushåll (inte minst bland kvinnor). Vidare har de utrikes födda som verkar i rutbranschen fått bättre inkomster och starkare ställning på arbetsmarknaden än jämförelsegruppen” skriver Eskilstuna-Kuriren.

Slöjförbudet är utpekande och i praktiken svårt att genomdriva, anser UNT:s Sakine Madon. Nedan har Omni samlat tre av dagens mest intressanta texter från Sveriges lokala ledarsidor.

En reform som gjort fler svarta jobb vita, eller en chans för höginkomsttagare att få en sidoinkomst? Det rådde helt klart delade meningar om vilka effekter rutavdraget har haft när C och V möttes i en debatt i Studio Ett i dag.

Vänsterpartiets Ulla Andersson menar att pengar som lagts på att städa privata hem i stället hade kunnat gå till att att städa sjukhus och skolor, något som hon menar skulle ge 10 000 jobb.

Centerns Martin Ådahl menade i sin tur att Andersson inte presenterar några lösningar på hur man ska bli kvitt svartarbete. Han uppmanade Andersson att läsa Riksrevisionens rapport och ifrågasatte att hon flera gånger återkom till att avdraget främst utnyttjas i välbärgade områden som Danderyd.

RUT-avdragen kostar mer än de smakar menar Riksrevisionen i en ny granskning. Men det stämmer inte enligt professor Sven-Olov Daunfeldt. ”De har gjort många konstiga antaganden. Konsekvenserna av deras beräkningar blir absurda”, säger han till Arbetsmarknadsnytt.

Förra C-ledaren och näringsministern Maud Olofsson tycker att Riksrevisionen missar målet i den nya rapporten om rutavdraget. Till SVT Nyheter säger hon att hon inte ångrar reformen, och att huvudargumentet för den aldrig var att den skulle bekosta sig själv.

– Det fanns många bra argument för avdraget, säger hon.

Enligt Olofsson har avdraget lett till att fler kvinnor fått en bättre balans mellan karriär och hemarbete, och svarta jobb har blivit vita – något som hon menar att Riksrevisionen missat i sin rapport. Hon säger också att det bara är den ”yttersta vänsterkanten” som vill förändra rutavdraget.

Det är den rikaste tiondelen i Sverige som gynnas av rutavdraget, enligt Riksrevisionens rapport. Ett hushåll som köper städning behöver bara betala halva arbetskostnaden – resten betalar av staten och skattebetalarna.

Nu konstaterar Riksrevisionen i en granskning att avdraget, som kostade staten 5,4 miljarder under 2019, inte är självfinansierat som den borgerliga regeringen hävdade.

När avdraget infördes var tanken att barnfamiljer skulle gynnas av det, men nu visar det sig att endast tre av tio av de som använder rut har barn hemma.

Rutavdraget påverkar statens finanser negativt, enligt en granskning från Riksrevisionen. Förra året kostade avdraget staten 5,4 miljarder.

– Det är en offentligfinansiell kostnad för staten och det här belastar andra skattebetalare som inte köper tjänsten, säger Anna Brink, som lett granskningen av rutavdraget, till SVT Nyheter.

När reformen infördes hävdade den borgerliga regeringen att den skulle betala sig själv. En positiv aspekt av rutavdraget är att utrikes födda som börjat arbeta i rutbranschen tjänar mer och fått en starkare ställning på arbetsmarknaden.

Fler tjänster ska ingå i rutavdraget, föreslår en utredning. Det gäller till exempel tvätt utanför hemmet, montering av möbler eller transport av möbler till loppis. Dessutom föreslås att taket för rutavdraget höjs nästa år.

ROT-avdraget måste höjas snarast eftersom det ger fler möjligheter att arbeta vitt. Det skriver Johanna Nylander, liberal samhällsdebattör på Ystads Allehandas debattsida.

Hon skriver att under perioden 2005-2019 minskade svarthandeln drastiskt, dels på grund av ROT och RUT-avdragen. Det har lett till att fler hantverkare har kunnat försörja sig inom lagens ramar, med andra ord betala skatt, och omfattas av socialförsäkringsystemen. Det har samtidigt gett en rättvisare konkurrens på marknaden.

Därför är det olyckligt att avdragsrätten för ROT sänktes med 50 till 30 procent under 2016, eftersom det återigen har lett ökat svartarbete.

Vi får inte tappa den positiva trenden som följde av den initiala införandet av ROT- och RUT-avdragen, menar Nylander.

”Till dess att en ordentlig skattereform är gjord är det tydligt att ROT-avdraget måste tillbaka till 50 procent och att avdragstaket behöver höjas", skriver hon.

Avdragen för hushållsnära tjänster – i folkmun kallat rutavdrag – har ökat i popularitet de senaste åren, rapporterar SR Ekot. Under årets första elva månader har Skatteverket betalat ut 63 miljoner kronor mer än under hela förra året.

Skatteverkets rättsliga expert Pia Blank Thörnroos säger till Ekot att attityden avdraget har blivit mer positiv den senaste tiden.

– Det blir fler och fler som vill köpa en sådan här tjänst och det blir mer och mer accepterat att köpa exempelvis städtjänster, säger hon.