Regeringens symbolpolitik får politikernas anseende att sjunka som en sten, skriver Olof Ehrenkrona på SvD:s ledarsida med hänvisning till fPlus artikel om att plastskatten också drabbar nedbrytbara påsar av förnyelsebara råvaror.
Inför förarbetet till skatten fanns det många rimliga orosmoment, som att skatten skulle driva konsumenterna till att köpa mer miljöbelastande, produkter som bomullspåsar och papperspåsar. Det fanns också en oro att plastpåseskatten skulle drabba nedbrytbara påsar som inte var gjorda av plast lät ju så absurt att kritiken viftades bort.
"Nu har emellertid just detta inträffat, enligt nyhetsbyrån F-plus, att en nedbrytbar påse som inte är gjord av plast ska beskattas. Den betraktas inte som en bärkasse för varaktigt bruk, trots att den tydligen tål att användas 50 gånger", skriver Ehrenkrona och fortsätter:
"Politiker förväntas kunna svara på frågorna vad, hur och varför, när de föreslår saker. Men därtill kommer frågan som också kräver sitt svar: Vad händer vid implementeringen?"