Går det att lita på Moderaterna när det gäller aborträtten? skriver Aftonbladets ledarskribent Lina Stenberg. Hon förvånas över M-ledaren Ulf Kristerssons tystnad i abortfrågan efter avslöjandet om att Sarah Havneraas, ordförande för KD:s kvinnoförbund, tills nyligen verkat inom flera abortkritiska organisationer, skriver Stenberg.

På en vecka har M:s har det blottats abortmotstånd bland samarbetspartierna KD och SD, skriver hon.

”Men Moderaterna då, var står de i abortfrågan?” frågar hon sig.

Rätten till fri abort i Sverige är så självklar att vi inte alltid tänker på dess funktion och moraliska fundament – och så bör det vara, skriver DN:s Mattias Svensson i en ledare. Det är fråga som inte bara handlar om effektivitet och ekonomisk optimering, utan också om respekt och värdighet, skriver han.

”Även viktiga och etiskt svåra avgöranden kan med fördel lämnas åt de enskilda människor som frågan främst berör.”

I krisen har ett antal driftiga krögare ställt om och kör hem julbordet när serveringen på lokal nu till stor del är inställd. Och om restaurangerna fick leverera snapsen, så skulle det rädda en del jobb, skriver Mattias Svensson i en krönika i Arbetsmarknadsnytt.

En stor del av restaurangernas intäkter försvinner när de säljer hämtmat i samma utsträckning som de tidigare serverade mat. Men ett antal framsynta kommuner som Växjö, Nacka och Malmö har försökt att medge ett serveringstillstånd som tillåter hemleverans. Det skulle kunna innebära att jultallriken levereras komplett, och fler restauranger får en chans att överleva krisen.

”Restauranglivet bidrar nämligen inte bara till människors glädje och samvaro, utan erbjuder också en arbetsmarknad för dem utan tidigare arbetslivserfarenhet. Många i branschen är unga och relativt andra branscher är andelen utlandsfödda hög och fler har rekryterats från tidigare arbetslöshet. Det är de som blir utan jobb när branschen går på knäna, ett slag mot integration och social utjämning”, skriver Mattias Svensson.

M-ledamoten Hanif Balis miljoninsamling till de pojkar som utsattes för en tortyrliknande misshandel på en kyrkogård i Solna dominerar dagens ledarsvep.

SvD:s politiska chefredaktör Tove Lifvendahl konstaterar att alla inte gläds åt insamlingen och konstaterar att givandet inte är en ”prålig accessoar” som bara den som identifierar sig som politisk vänster får ägna sig åt.

”Det är förunderligt ändå, att delar av den vänster som oftast tar ordet ’solidaritet’ i sin mun, har så förtvivlat svårt att acceptera innebörden av det”, skriver hon.

Expressens ledarsida applåderar att Bali använder sitt stora följe i sociala medier för ett så ”behjärtansvärt ändamål”, men menar att man också kan tolka uppslutningen som en misstroendeförklaring av rättvisan. Att skadestånden generellt är låga i Sverige.

”Om de flesta människor hade räknat med att brottsoffren skulle få saftiga skadestånd (och gärningsmännen kännbara straff) vore det förmodligen svårt för Hanif Bali att samla in ett så stort belopp”, skriver ledarsidan.

DN:s Mattias Svensson menar att Balis agerande är en ”välkommen julberättelse som gärna får bli normbildande”. Bali som ofta kritiseras för hur ”hans svans” agerar borde av samma skäl få beröm när denna svans agerar gott, resonerar Svensson.

USA och corona – Corona och USA. Även i dag präglas ledarsvepet av de gamla trofasta ämnena.

HD/Sydsvenskans ledarsida menar att pandemin väcker frågor om hur makten borde fördelas i Sverige. Att vi har ”ett gott mått” självstyre i landet kan vara en styrka – men också en svaghet.

”Svårigheterna att få igång storskalig testning i våras kan delvis ha berott just på ansvarsfördelningen mellan kommuner, regioner och nationella myndigheter”, skriver tidningen.

SvD:s Ivar Arpi skriver att han gärna ”ville tro” Anders Tegnell när denne sa att det fanns goda skäl att tro att Sverige skulle slippa en andra coronavåg.

”Tegnell är statsepidemiolog av en anledning, tänkte jag. Men nu pekar den famösa kurvan spikrakt uppåt i hela landet”, skriver Arpi, som ändå ser ljusglimtar: ”Flera vaccin är på gång”.

DN:s Mattias Svensson skriver att Donald Trump vid makten mer ”har betett sig som en kunglighet”. Det är förvisso inget nytt i amerikansk politik att presidentsläktingar dras till makten, anser han.

”Men familjen Trump slår till och med Kennedyklanen”, skriver Svensson och konstaterar att liknelsen ”inte är avsedd som smicker”.

Andra vågen av covid-19 har svept in över Europa. Nu är vi mer förberedda än förra gången - tack vare fungerande global handel, skriver Mattias Svensson på DN:s ledarsida.

I våras höjdes många röster för att globaliseringen svikit och lagren av medicinsk utrustning sinat, skriver Mattias Svensson. Men genom att genom att människor kunnat göra det de varit bäst på har livräddande produktion kunnat öka och komma till nytta i förberedelsen till den våg vi nu ser sprida sig, menar skribenten.

”Beredskap och lagerhållning kan således fortfarande bli bättre, men uppgiften som i våras verkade närmast hopplös är numera högst hanterbar. Tack vare den så utskällda globaliseringen”, skriver Mattias Svensson.

”Sverigedemokraternas största tillgång har länge varit att inte vara ett parti som alla andra”, skriver Håkan Boström på Göteborgs-Postens ledarsida.

Han skriver att nu när Moderaterna och Kristdemokraterna börjar närma sig partiet rent politiskt, kan SD inte längre överleva genom att vara den svenska politikens offer. Sverigedemokraterna måste leverera nya och genomtänkta politiska förslag för att behålla sina väljare, för snart finns det andra valmöjligheter.

Kritik mot Sverigedemokraterna beskrivs ofta som kritik mot samtliga av partiets följare. Mattias Svensson ser dock en annan trend med hur partiet behandlas. Han skriver på Dagens Nyheters ledarsida att Moderaterna har väldigt lätt för att ursäkta sina tidigare politiska ställningstaganden till Sverigedemokraterna, till exempel när det gäller den tidigare migrationspolitiken.

”Moderaterna har vad jag vet aldrig bett om ursäkt för andra politiska ställningstaganden till andra väljargrupper. Inga andra har heller krävt det”, skriver han.

DN:s Mattias Svensson har läst filosofen Martin Hägglunds nya bok ”Vårt enda liv – sekulär tro och andlig frihet” – och finner en fullfjädrad Marxist.

”Jodå, vi ska känna oss fria i Hägglunds marxistiska utopi, vare sig vi vill eller inte. Och om vi inte gör det ska vi utbildas till att göra det”, skriver han.

Den frihet som Hägglund förespråkar i sin bok menar Mattias Svensson endast är en chimär.

”På samma sätt innebär den andliga ”frihet” som Hägglund förespråkar inte att du får bestämma själv vad du vill göra. Individuella beslut är godtyckliga, menar Hägglund. Ett obestämt ”vi” kommer att ha makten över hela samhället och över allt som produceras. Detta ”vi” ska också bestämma vad frihet innebär, och hur mycket som ska beviljas oss”, skriver Mattias Svensson i DN.

Handelspolitik kan låta abstrakt, men den berör inte sällan högst påtaglig vardag, skriver Mattias Svensson i en ledare i DN. Han syftar på ett pågående ”ostbråk” där ett handelsavtal mellan EU och Kanada – som skulle befria 98 procent av varuhandeln från tullar – stoppas av Cyperns parlament eftersom det kräver att varumärket halloumi reserveras för cypriotisk ost i Kanada.

”Som halloumikravet visar kan dessa regler rentav innebära mindre handel. Andra än cypriotiska företag ska hindras från att sälja liknande ostar under samma namn i Kanada”, skriver Mattias Svensson.

Men detta är långtifrån det värsta ostbråket i historien, fortsätter han. År 1999 införde USA en 100-procentig tull på fransk roquefortost efter att EU förbjudit import av hormonbehandlat amerikanska kött. Det fick den franske fårbonden och aktivisten José Bové att ”inleda ett korståg mot globaliseringen” och lät bland annat bränna ner en McDonaldsrestaurang. Som en följd skedde våldsamma protester i Seattle och möjligheterna för ett nytt globalt handelsavtal låstes i 20 år.

Det här med enhetlig moms är inte en enkel historia, menar Mattias Svensson som i en ledare i DN skriver om nackdelarna med olika momssatser. Det skapar krångel och svåra gränsdragningsproblem, samtidigt som det är dyrt. Han hänvisar till en Timbrorapport som visar att en enhetlig moms skulle spara omkring 1 miljard kronor i administrationskostnader.

”En hög, jämn moms innebär förvisso att det blir lika illa för alla, men utrymme finns då för att sänka det generella påslaget och göra det mesta vi handlar lite billigare än i dag. I stället för 25 procents moms med undantag kan vi få 21,3 procent rakt av. Det låter kanske inte så kul, men en hel del nöjen skulle åtminstone bli lite billigare”, skriver Mattias Svensson.

Lördagens ledarsidor tar upp skilda ämnen.

I Dagens Nyheter skriver Mattias Svensson om att mordhotade konstnären Lars Vilks inte längre kan träffa sin flickvän sedan 30 år tillbaka eftersom polisens personskydd satt stopp för detta och klassat henne som en säkerhetsrisk. Svensson skriver att detta inte är värdigt en rättsstat.

”Att låta de hotade och utsatta leva sina liv med värdighet (...) är tvärtom ett kostnadseffektivt sätt att visa världens diktaturer och terrorister att det inte lönar sig ge sig på svenska medborgare”, skriver han.

Aftonbladets Lotta Ilona Häyrynen skriver att dagens politiker är fast i en sociala medier-värld men att politikerrollen inte tillåter den autencitet som de sociala medierna bygger på.

”Politikerna framstår mer som robotar. Facebooks koder har programmerats in, men det är uppenbart bara programmet som matas ut. Ytan finns, men människan är någon annanstans”.