I frågor som rör porr ställer medierna inte samma krav på saklighet och allsidighet som andra. Det leder till att ogenomtänkta politiska beslut går igenom, skriver Lydia Wålsten på SvD:s ledarsida.

Efter senaste veckornas medierapportering om att unga tjejer pressas till sex av porrskadade killar har regeringen slagit fast att sex och relationer ska bli ett obligatoriskt examensmål för alla som utbildar sig till lärare. Något som gäller förskolelärare för 1–6 år och uppåt. Samtidigt kommer alarmerande rapporter om att lärarstudenter i svenska inte behärskar språket.

”Att hela tiden späda ut lärarutbildningen, utan att veta om det finns ett samhällsproblem i botten eller om lösningen alls ger önskvärd effekt, är hur en kvalitetsskola undergrävs”, skriver Lydia Wålsten.

Först drev MP igenom plastpåseskatten. Nu säger partiet som väntat nej till Preems utbyggnad av Lysekil. Detta är tecken på partiets symbolpolitik får större inflytande på bekostnad av Sveriges ekonomi, anser Lydia Wålsten, på SvD:s ledarsida.

Enligt ledarskribenten är det fel av partiet att hävda ingreppet på Preem som miljöpolitik eftersom det hämmar det svenska inflytandet i det globala utsläppssystemet.

Åtgärdena skrämmer också bort nya investeringar i Sverige, vilket hotar jobb, tillväxt och relativa miljövinster.

Om MP får med sig resten av regeringen i Preem-förbudet, borde bilden av partiet som symboljägare permanentas, avslutar Wålsten.

Hemligstämplingen av skolor och uppgifterna i Uppdrag granskning om Socialdemokraterna i Sigtunas nära samarbete med Peab under valrörelsen 2010 är några av ämnena som avhandlas på dagens ledarsidor.

I SvD skriver Lydia Wålsten att Uppdrag gransknings program är ett ”skolboksexempel på korruption”. I programmet framkommer det att S i Sigtunas valkampanj delvis finansierades av Peab – som i sin tur fick flest byggkontrakt i kommunen.

”Låt Sigtuna bli en väckarklocka”, skriver hon.

Sydsvenskan skriver att Sigtuna inte är det enda exemplet på att byggherrar fått för mycket inflytande i lokalpolitiken.

”Branschen är tyvärr alltjämt präglad av en osund kultur.”

Dagens Nyheter skriver i sin huvudledare om Skolverkets beslut att hemligstämpla vilka skolor som finns i landet, av hänsyn till börsnoterade friskolebolags intressen.

”Lagar som rör skolan ska alltid ha elevernas bästa i fokus. Alla andra intressen får ta ett steg tillbaka”, skriver tidningen.

Dagens ledarsidor behandlar flera olika ämnen. Aftonbladets Anders Lindberg har intervjuat försvarsminister Peter Hultqvist som är kritisk till det höga politiska tonläget i debatten om coronahanteringen. Han säger att hårda ord leder till en politisk stämning som inte är ”hälsosam”.

Svenska Dagbladets Lydia Wålsten skriver att ansvar måste utkrävas innan coronakommissionen blir klar 2022. Hon skriver att direktiven är så många att kommissionen kommer att ”bli ofarlig” och ansvarsutkrävandet kommer bli svårt.

Dagens Nyheter skriver om Sverigedemokraterna och vad partiet står för.

”[...] oavsett etiketter bör vi se klart på att de vill avskaffa centrala delar av demokratin.”

Alla pratar om coronavirusets effekter på samhället, så även Sveriges ledarskribenter. Den fria rörligheten måste värnas i påsk, tycker DI:s Lotta Engzell-Larsson. Dessutom borde gymnasieskolorna slå upp portarna för sistaårseleverna och Sveriges yttre och inre gränser hållas öppna.

”Man måste acceptera att viruset redan är spritt i vårt land. Att isolera stora grupper friska människor är inte meningsfullt”, skriver hon.

SvD:s Lydia Wålsten ser i stället hur Sverige steg för steg följer andra länders exempel. Hon konstaterar att kritiker velat dra i handbromsen tidigare.

”Sett till utvecklingen för slutenvård i Stockholm verkar det ligga något i det”, skriver hon.

Från Göteborg blickar Adam Cwejman utanför landets gränser. I GP skriver han att Taiwan genom koordinerade insatser och omfattande åtgärder har varit ett föredöme i att stoppa virusspridningen.

Coronapandemin tar inte ledigt från de svenska ledarsidorna. Både Expressen och SvD fokuserar på 70-plussarna, som har uppmanats att stanna hemma för att skydda sig från viruset.

”Minimera de sociala kontakterna. Det är den samhällsuppgift som tillkommer er i coronans krävande tid”, skriver Expressen, som konstaterar att uppmaningen om att stanna inne har startat ett generationsgräl.

SvD:s Lydia Wålsten varnar för att vården snart kan bli en ”mörk version av leken hela havet stormar”, leken där det alltid saknas en plats när musiken stannar. Snart kan också människor behöva väljas bort när intensivvårdsplatserna tar slut.

”Men hur många intensivvårdsplatser som kommer att saknas beror mycket på oss själva”, skriver Wålsten.

Den italienska coronakrisen är monumental, skriver DN, som påminner om att landets ekonomi var svajig redan tidigare. Ledarsidan tror att den ekonomiska kris som nu följer lär slå extra hårt mot landet.

Det är inte rimligt att barnen ska gå till skolan medan föräldrar uppmanas stanna hemma från jobbet av rädsla för nya coronaviruset, skriver SvD:s Lydia Wålsten.

”Varför gör myndigheter och företag så olika bedömningar?”, skriver hon.

Expressens ledarsida hyllar Totalförsvarets skyddscentrum, som inledde en hemlig övning för att kunna avlasta sjukvården om många behöver testas samtidigt. Det är dags att fler myndigheter sätter fart, menar tidningen, som tycker att smittan borde mötas som skogsbränderna 2014 och 2018:

”Om Sverige drabbas av ett större coronautbrott måste vi bekämpa smittan med alla tillgängliga medel.”

Viruset kan också kosta Donald Trump segern i presidentvalet i höst, skriver Lotta Engzell-Larsson i DI.

”Hans ledarstil att uttala sig oförsiktigt kan krossa honom om antalet dödsfall börjar öka snabbt”, skriver Engzell-Larsson.

De drygt 500 svenska intensivvårdsplatserna kommer inte att räcka vid ett större utbrott av det nya coronaviruset, skriver Benjamin Kalischer Wellander, läkare och liberal debattör i en gästkrönika på GP:s ledarsida.

Han pekar på att Italien får kritik från WHO för att de inte haft strängare karantän av inresande från Kina:

”Varför reagerar inte den svenska staten på denna signal?”

Även Aftonbladets ledarskribent Ingvar Persson skriver om nya coronaviruset men riktar fokus på hotet mot jobben i svenska industrier när insatsvaror från Kina börjar ta slut. Han nämner den utredning av statligt stöd för att företag ska slippa säga upp folk, till exempel i en situation som denna. Men det tar tid för förslaget att bli verklighet.

”När det är klart kan en hel pandemi ha hunnit dra förbi. Och en väldig massa jobb ha försvunnit”, skriver Persson och uppmanar statsminister Stefan Löfven till handlingskraft och få igenom förslaget i en extra budget.

Det är blandade ämnen på lördagens ledarsidor. Lydia Wålsten skriver i SvD att spararna förtjänar att Allrafallet fortsätter att granskas, om inte annat för att något liknande aldrig ska hända igen.

”Bolag som Allra och Falcon Funds riskerar att drabba sparare under lång tid framöver, även utan spektakulära rubriker”, skriver hon.

Ett annat ämne som lyfts är Kinas hantering av coronavirusets spridning. Kanske var WHO:s beröm mot enpartistaten onödigt översvallande med tanke på att viruset bröt ut redan 8 december men tillkännagavs först 20 januari, skriver Torun Nilsson i DI.

”Kina har de senaste åren prickat av en rad av de klassiska tecknen på diktatur”, konstaterar hon.

Nya skatten på plastpåsar och framtiden för svensk migrationspolitik är de ämnen som är mest omskrivna på dagens ledarsidor.

Nya skatten på plastpåsar är populistisk, dum och gör absolut ingen nytta i praktiken, tycker Lydia Wålsten i SvD. Sydsvenskans huvudledare kallar nya skatten symbolpolitik och kräver i stället ”rejäla grepp” som kan göra riktig skillnad i klimatpolitiken.

Riksdagens migrationskommitté hade möte i går, något som också engagerar. Aftonbladets Jenny Wennberg tycker att Moderaternas förslag om volymmål för asylinvandring är ”skamlig” och att Sverige har en direkt skyldighet att värna rätten till asyl.

Lotta Engzell-Larsson konstaterar i DI att migrationsfrågan skulle kunna bli riktigt förödande för S eftersom partiet har en annan migrationslinje än de andra januaripartierna, vilket skulle fälla regeringen vid en eventuell överenskommelse.