Några av ämnena på svenska ledarsidor i dag är diskussionen om Frölunda Indians ska byta namn som Washington Redskins gjort samt regeringens förslag om hur idrottsgymnasierna ska förändras.

Karin Pihl skriver i GP att amerikaniseringen av svensk kultur är ett större problem än att Frölunda Indians heter just så. Hon menar att svensk hockey under åren har förändrats att mer och mer likna den amerikanska vinstmaximeringen.

I veckan kom nyheten att regeringen vill göra om svenska idrottsgymnasierna och bland förslagen finns att eleverna själva ska betala för utrustningen. Expressens ledarsida tycker att det är en självklarhet och att antalet platser på idrottsgymnasierna dessutom borde dras ner platserna rejält.

Det är spridda skurar på svenska ledarsidorna i dag och några av ämnena är Oatly-debatten, Trumps valpanik och dödshjälp.

Karin Pihl på GP lyfter debatten kring livsmedelsföretaget Oatly och kallar det ”kulturkrig i flytande form”.

”Havredryckproducentens marknadskrig mot Arla är som Blur mot Oasis på 1990-talet”, skriver hon och syftar på de två brittiska banden som på 1990-talet ständigt tävlade mot varandra.

Valet av produkt visar på värderingar och medvetenhet, menar Pihl.

Dagens Industris Gustaf Reinfeldt konstaterar att Donald Trump ser ut att förlora valet i november och att sparkade kampanjchefen Brad Parscale är ett tecken på administrationens panik.

”Det kommer att krävas mycket mer än så för att Trumpkampanjen ska vända den negativa trenden till ännu en oväntad valseger”, skriver Reinfeldt och tillägger att Biden dock är en ”erkänt dålig kampanjare”.

De havererade migrationssamtalen är dagens stora ämne på svenska ledarsidor.

Att förhandlingarna mellan Moderaterna och Socialdemokraterna föll samman är inget att sörja, tycker Jenny Wennberg i Aftonbladet. Hon menar nämligen att ”svensk migrationspolitik måste vara anständig”, något hon menar att Moderaterna vägrat gå med på.

M-kravet på volymmål är en orsak till varför förhandlingarna föll men Tobias Wikström på DI menar att frågan inte borde vara kontroversiell alls.

”Styrande politiker har alltid agerat för att mängden asylsökande ska hållas ned”, konstaterar Wikström.

Anna Dahlberg i Expressen är besviken över att S inte tog chansen att få till en striktare migrationspolitik tillsammans med M medan Karin Pihl i GP tycker att L borde ”sluta vara en blek kopia av Centerpartiet”.

Susanne Nyström i DN anser att samtalen bör fortsätta. Hon kräver att alla måste ”ge och ta” och hoppas slippa framtida pajkastning.

”Kavla upp ärmarna och förhandla”, skriver Nyström.

Återigen är den svenska coronahanteringen i fokus på många ledarsidor. Aftonbladets Anders Lindberg tycker att Sverige borde införa ministerstyre under framtida kriser. Han frågar sig om förbudet mot det verkligen är förenligt med kraven på ett snabbt och samordnat agerande.

”Att ’styra riket’ i vår decentraliserade samhällsmodell påminner inte sällan om att valla katter”, skriver han.

GP:s Karin Pihl menar att Socialdemokraterna gjort prokrastinering till sitt signum under våren. Man har varit ”oerhört seg” att komma igång med till exempel testning. Något det måste bli ändring på, anser Pihl.

Sydsvenskans osignerade ledarsida tycker att satsningar på kollektivtrafiken under krisen varit undermåliga och måste utökas. Att åka kollektivt måste vara säkert även under en pandemi och trycket kommer vara högt hela sommaren när många kommer semestra på hemmaplan, skriver man.

”I ett land som vill ligga i framkant för klimatarbetet är det orimligt att medborgarna ska behöva köra bil för att känna sig trygga.”

Flera av dagens ledarsidor uppmärksammar på olika sätt Sveriges nationaldag.

GP:s Karin Pihl menar att omvärldens åsikter om Sverige är en viktig del av självbilden, åtminstone politikernas. Den internationella tveksamheten inför Sveriges coronastrategi blir därför problematisk.

”Den svenska självbilden liknar den flitiga elevens, som gör allt för att få högsta betyg. Det är hennes identitet och stora stolthet, att vara bäst i klassen. Men om hon får dåligt betyg på ett prov raseras självkänslan”, skriver hon.

Dagens Industris PM Nilsson skriver att den svenska flaggan under våren tagit plats i svensk politiks centrum genom sin synliga placering på politikernas kavajslag under presskonferenser om pandemin. Han konstaterar att ”svensk nationalromantik” ofta kretsar kring en längtan till naturen snarare än till en kulturtradition.

˝Den naturnära identiteten skapar i bästa fall också ett slags ansvar. Svenskarna är långt ifrån prickfria i sin naturvård, men man gör inte vad som helst med en plats eller ett landskap som man har känslor för”, skriver han.

Förslagen om förändringar i arbetsrätten står i fokus på flera av dagens ledarsidor.

Om förslagen genomförs skulle anställda på mindre företag få ”nästan omöjligt” att försvara sig mot en orättvis uppsägning eller avsked, anser Aftonbladets Ingvar Persson.

”Vad det kommer att göra med relationerna mellan chef och anställda är faktiskt inte svårt att förstå. Förslagen öppnar för godtycke från arbetsgivarens sida”, skriver han.

Att det blir lättare att säga upp anställda lär inte skapa fler jobb för lågutbildade, menar GP:s Karin Pihl som konstaterar att rätt kompetens är nyckeln till att få jobb.

”Vägen framåt handlar inte om små justeringar i las, utan massiva utbildningssatsningar”, skriver hon.

Sveriges största ledarsidor lyfter olika aspekter av coronakrisen i sina texter under torsdagen.

GP:s ledarskribent Karin Pihl tycker att Myndigheten för samhällsskydd och beredskap borde fokusera på sitt kärnuppdrag i stället för att livesända konserter i coronatider. Hon tycker att MSB verkar underskatta folkets intelligens: ”Idén tycks vara att information om krisberedskap måste förpackas lättsamt, för att folk annars kommer att zappa förbi, som om Sveriges befolkning bestod av ett gäng rastlösa tonåringar.”

Sydsvenskans ledartext spinner vidare på statsministerns avrådan från längre resor än någon timmes bilfärd bort. Skåningarna har tur i sammanhanget, med ”smultronställen som vanliga år får långväga gäster att turista i Skåne” alldeles inpå knuten.

DI:s Lotta Engzell-Larsson skriver i stället om fördelarna med distansarbete, där den främsta är att det går att anställa personer oavsett bostadsort.

Otydlig ansvarsfördelning, Socialdemokraternas migrationspolitik och MP:s väljartapp är tre ämnnen som engagerar ledarsidorna på tisdagen.

Varken regeringen eller myndigheterna vill ta ansvar för Sveriges coronastrategi, skriver Tove Lifvendahl på SvD: ledarsida. Hon menar att Sveriges politiska struktur innebär en ansvarsfördelning som leder till att ingen kan ställas till svars.

GP:s Karin Pihl lyfter migrationskommitténs övergripande förslag för en ny migrationspolitik och skriver att S nu måste ta ansvar och bestämma sig för vilken väg man vill välja.

”Det är givetvis lättare att förhandla om man först vet vad man själv tycker. Och vågar stå för det”, resonerar Pihl.

Miljöpartiets vikande opinionssiffror uppmärksammas av DI:s Ellen Gustafsson, som anser att väljartappet är rättvist och logiskt.

”Sedan Miljöpartiet för första gången tog plats i en regering 2014 har deras politik blivit prövad i skarpt läge. Det har knappast varit till partiets fördel”, anser hon.

Undanhållna dödssiffror i Södermanland, en eventuell sjukvårdsmedalj och makthavare som slagit mynt av coronakrisen är några ämnen som tas upp på dagens ledarsidor.

Helgens avslöjande om att kommunchefer i Södermanland mörkat antalet smittfall på äldreboenden får Aftonbladets ledarskribent Lotta Ilona Häyrynen att uppmana till hårdare granskning av kommuner. Hon skriver också att fler blickar måste riktas mot intresseorganisationen Sveriges kommuner och regioner, SKR.

I Göteborgs-Posten föreslår ledarskribenten Karin Pihl att regeringen borde instifta en sjukvårdsmedalj för vårdpersonal som gjort insatser under coronakrisen. Hon menar att den typen av symboliska handlingar inte bara är fåfängt, utan ett sätt att visa djupare tacksamhet.

DN:s ledarsida reflekterar över uttrycket ”Låt inte en bra kris gå till spillo” och menar att de som utnyttjat coronakrisen mest är länder som Kuba, Kina och Turkiet. ”De ledare på vilka vi bör lyssna minst”, enligt ledarsidan.

Finansmarknadsminister Per Bolunds uttalande om att det borde finnas ett buffertkrav på de svenska företagen får mothugg av flera av de största tidningarnas ledarskribenter på lördagen.

Expressen skriver att ”sällan har en minister framstått som så världsfrånvänd” som nu när Bolund överraskas av att företagen inte var bättre förberedda på en kris. Ledarskribenten betonar att hela samhället överrumplades av coronasmittan: ”Men frisörsalongen på hörnet borde ha förberett sig för att ett sjukdomsutbrott i Kina kunde betyda inställda kundbesök i månader framöver? Det är minst sagt magstarkt.”

Även GP:s Karin Pihl vänder sig emot Bolunds krav och kallar förslaget ”inte särskilt genomtänkt”. Hon tycker att en bättre idé vore att sänka skatten på exempelvis anställningar, för att företagare ska kunna lägga mer pengar åt sidan.

Andra ämnen i lördagens ledartexter är hygienslarv inom äldrevården och president Bolsonaros ställning i Brasilien.