Stimulanspaketen för att rädda Europas ekonomi under och efter coronakrisen får inte bli för kortsiktiga och ske på bekostnad av klimatinvesteringar, skriver fem MP-politiker på DN Debatt. I stället måste satsningarna vara en del av EU:s gröna giv, skriver de.

Den gröna given bör också anpassas för en europeisk ekonomi på väg mot recession, anser debattörerna. De vill också att stöd till fossilberoende industri villkoras mot klimatkrav och att fossilsubventioner avskaffas.

Vad är EU om 25 år? Den frågan avslutade Kvartals debatt med partiernas EU-kandidater.

– Vi har löst migrationsfrågan. Vi har en fullfjädrad energiunion. Vi är ledande på klimatfrågan i världen, sa C-toppen Fredrick Federley, som också trodde på en ökad framtidstro i unionen.

EU ska bli säkrare mot terrorhot – men också friare. Det hoppades Moderaternas Tomas Tobé. Socialdemokraternas Heléne Fritzon trodde då på pågående förhandlingar med fler länder om medlemskap i unionen.

Feministiskt initiativs Soraya Post hoppades att hela EU om 25 år har anammat en feministisk politik.

– Mäns våld mot kvinnor är utraderat. Det har vi fått ett slut på, sa Post om framtiden.

Mycket mer förnybar energi i unionen – det såg Miljöpartiets Jakop Dalunde i stället framför sig om 25 år. KD:s Sara Skyttedal vill att EU i framtiden ska vara ”lagom”, som en blinkning till partiets valslogan. När SD:s Peter Lundgren fick ordet sa han att hans EU om 25 år är ”långt mycket mindre än lagom”.

Men Liberalernas Karin Karlsbro hade en helt annan inställning.

– Om 25 år har vi euron i Sverige, sa hon.

Det andra ämnet i Kvartals debatt inför EU-valet var flyktingpolitiken.

– Vill man vara med i EU kan man inte bara plocka russinen ur EU-kakan, sa Heléne Fritzon, som vill att alla EU-länder ska hjälpas åt.

Men Sverigedemokraternas Peter Lundgren tyckte det motsatta.

– Det ska vara upp till varje land att tala om precis hur många man kan ta emot, sa han.

Flyktingfrågan är en av de svåraste frågorna att knäcka, sa KD:s Sara Skyttedal när hon fick ordet, och började sedan prata om sin oro för radikal islamism.

Hon möttes då av mothugg från flera partier.

– Det här är så himla farligt, att du kopplar ihop migranter med kriminalitet, sa Soraya Post.

– Tror du att vi hade haft IS-återvändare om vi inte hade haft migration till Sverige? svarade Skyttedal då.

– Kristdemokraterna tar det här på allvar, vi kommer ta människors oro på allvar, fortsatte hon.

Även Socialdemokraternas toppnamn Heléne Fritzon och Liberalernas Karin Karlsbro var kritiska.

– Det är ren populism, sa Fritzon.

– Plocka inte billiga poäng på terrorism, sa Karlsbro till Skyttedal.

Den första sakfrågan som politikerna diskuterade i Kvartals debatt var klimatet – och det tände till när Liberalernas förslag om en koldioxidskatt diskuterades.

– Jag är miljöpartist så jag avskyr plakatpolitik, sa MP-kandidaten Jakop Dalunde, som menar att en sådan skatt inte skulle fungera i EU.

Liberalernas Karin Karlsbro slog tillbaka.

– Jag blir så förundrade över att Miljöpartiet tappat sina visioner, sa Karlsbro, som menar att EU är ”den bästa miljöorganisationen som finns i världen”.

En sådan skatt kan låta bra, men om den kommer på plats försvinner också Sveriges rätt att säga nej till alla andra EU-skatter, menade KD:s toppkandidat Sara Skyttedal.

– Det är uppenbart att vägen till helvetet är kantat av goda avsikter, och vi ska inte till något skattehelvete, sa hon.

Följ debatten genom länkarna nedan.

Inget av Miljöpartiets toppnamn till Europaparlamentet väljer Socialdemokraterna när de uppmanas att välja näst bästa parti, rapporterar Altinget.

Alice Bah Kuhnke väljer Liberalerna, Jakop Dalunde gillar Centerpartiet och Bodil Valero tycker bäst om Feministiskt Initiativ. När alla partiets kandidater utser näst bästa parti väljer 29 procent Vänsterpartiet och lika många Fi. Liberalerna väljs av 18 procent. Bara tolv procent ser regeringskollegan Socialdemokraterna som näst bästa parti.

Nu lanserar EU-gruppen De gröna en egen ”Green New Deal”, skriver ETC. Enligt MP:s EU-parlamentariker Jakop Dalunde ska den fungera som en gemensam valplattform som strävar efter att mer av EU:s resurser ska gå till olika typer av klimatsatsningar.

– Vi löser inte klimatfrågan med individuell moralism. Det krävs en systemförändring, säger Dalunde till ETC.

Plattformen klubbades i januari i år och partierna har redan lyckats förhandla till sig omkring 400 miljarder från olika fonder, som bland annat ska gå till forskning och utveckling på området.

Miljöpartiet kan byta namn till ”De gröna”. En rad partimedlemmar har lyft frågan inför kongressen i maj och partiledningen har nu gått med på att utreda frågan, rapporterar Ekot. Utredningen ska vara färdig inom ett år.

EU-parlamentarikern Jakop Dalunde har länge drivit frågan.

– Jag tycker att det nu är utmärkt att vi nu tar första steget mot att göra ett namnbyte, som kommer att bidra till att det blir lättare för oss att uppfattas, inte som ett enfrågeparti, utan ett grönt parti, säger han till radion.

Låt en europeisk flygskatt finansiera upprustningen av järnvägarna på hela kontinenten – och inrätta en europeisk tågunion som ska samordna trafiken. Det skriver Miljöpartiets kandidater till EU-parlamentet Alice Bah Kuhnke, Jakop Dalunde och Pär Holmgren på DN Debatt.

Debattörerna vill också ha en övergripande tåglagstiftning för hela EU, förenkla tågbokningar genom att öppna upp bokningssystemen och öka samarbetet mellan tågbolagen.

”Det behövs stora förändringar och satsningar för att det naturliga förstahandsvalet för resor mellan länderna inom EU ska vara tåg. Men det är vad klimatomställningen kräver. Tiden är inne för en järnvägsreform som kan ge tågresandet en renässans i Europa.”

Det uppstod förvirring bland flera svenska EU-parlamentariker när parlamentet skulle rösta om ändringar i det omstridda upphovsrättsförslaget, som hade inneburit en möjlighet att göra ändringar i de kontroversiella paragraferna 11 och 13.

SD-parlamentarikerna Peter Lundgren och Kristina Winberg hade tänkt rösta ja till ändringar men tryckte fel och röstade nej. S-parlamentarikern Marita Ulvskog gjorde tvärtom – hon tänkte rösta nej men tryckte på ja-knappen.

Nejsidan vann med 317 röster mot 312. Om de svenska feltryckarna hade röstat som de hade tänkt hade nej-sidan vunnit med 316–313. Misstagen noterades i protokollet men går inte att ändra i efterhand.

Många politiker och opinionsbildare reagerar starkt på att EU-parlamentet i dag röstade ja till det nya upphovsrättsdirektivet. Miljöpartiets EU-parlamentariker Jakop Dalunde påminner om att det inte är ”EU” som har fattat beslutet, utan folkligt valda politiker.

”Så gnäll inte på EU. Rösta i stället på en politiker som delar dina värderingar”, skriver han på Twitter.

Själva direktivet gick igenom med röstningssiffrorna 348–274, efter att de omtvistade artikel 11 och 13 först fått grönt ljus. Parlamentet förkastade förslaget om att göra förändringar i dessa med en rösts marginal.

”Det är svenska sossarnas fel! Om tre av de svenska sossarna röstat nej i stället för ja hade vi vunnit!” skriver M-ledamoten Christofer Fjellner.

Att även svenska SD-ledamöter röstade nej till att införa ändringar i artikel 11 och 13 väckte till en början stark kritik. Något som KD-politikern Sara Skyttedal uppmärksammar. ”Även Sverigedemokraterna bidrog till inskränkningarna”, skriver hon i en tweet.

Den moderata EU-parlamentarikern Gunnar Hökmark riktar en känga mot båda partierna. ”SD och S samverkade att driva igenom dålig lagstiftning”, skriver han.

SD meddelade senare att deras röster berodde på att parlamentarikerna tryckt fel, och att meningen var att rösta för förslaget om ändringar.