Skillnaden mellan Sverige och Norge när det kommer till dödstalen under pandemin kommer att vara uppenbar även när krisen är avslutad. Det säger Frode Forland, chef för norska Folkehelseinstituttet, till Forskning.no – en intervju som också Expressen har uppmärksammat.

– Dödssiffrorna talar för sig självt. Förr eller senare kommer svenskarna hövligt att behöva idka lite självkritik, säger Forland i intervjun.

I den norska artikeln har också Fredrik Elgh, som är professor i klinisk mikrobiologi vid Umeå universitet och en högljudd kritiker av den svenska linjen, uttalat sig. Han menar att problemen inte handlar om det svenska systemet.

– Det är Tegnell och Giesecke som har fått oss dit vi är i dag, säger Elgh.

Norges officiella dödssiffra under pandemin är 622, att jämföra med 12 826 döda i Sverige.

Även Uppsalaprofessorn Björn Olsen har mottagit hot och hat via mejl och brev när han kritiserat Folkhälsomyndigheten, skriver TT.

– Jag hade perioder under hela förra året då jag tänkte att jag backar ur, jag vill aldrig mer se det här, jag slutar också med covid-forskning. Det var så smutsigt. Men sedan är man snabbt på banan igen när man skrikit av sig i kudden, säger Olsen.

Virologiprofessor Fredrik Elgh och Lena Einhorn, medicinsk doktor i virologi, är tillsammans med Olsen några av de ”22 forskarna” som i våras riktade hård kritik mot Folkhälsomyndigheten. Även de har vittnat om att de utsatts för hat och hot.

Virologiprofessorn Fredrik Elgh har mottagit hundratals hot under pandemin, rapporterar SVT Nyheter Västerbotten.

– Någon skrek att jag var landsförrädare och inte hade något levnadsvärde kvar, säger Elgh.

Hoten kommer in via samtal, mejl och sociala medier, enligt Elgh.

Tidigare under torsdagen blev det känt att Folkhälsomyndighetens personal mottagit både hot och hat under pandemin, något som statsminister Stefan Löfven kallat oacceptabelt.

De nya virusmutationerna riskerar att ge viruset ytterligare försprång och därför är det dags att införa en nollvision mot covid-19 med kraftfulla åtgärder. Det skriver 29 forskare på DN Debatt.

Man lyfter Nya Zeeland och Taiwan som två länder som med olika metoder lyckats få stopp på smittspridningen. Även i Sverige skulle detta gå att genomföra med bland annat omfattande nedstängning, testning och smittspårning, menar forskarna.

”Frågan bör åtminstone debatteras”, skriver de.

Man borde stänga ned Sverige under en kortare tid för att minska smittspridningen av covid-19, menar Fredrik Elgh, överläkare och professor i virologi, skriver SvD.

– De åtgärder vi hittills har mäktat med att ta till mot smittspridningen är för mesiga. Nu står vi inför ett nytt hot och det måste vi ta på allvar, säger han.

Hotet Elgh syftar på är de nya virusvarianterna, som den brittiska mutationen. Niklas Arnberg, professor i virologi, säger att det finns goda skäl att tro att de nya virusvarianterna är mer smittsamma än ursprungsvarianten.

Sveriges grundskolor bör hållas stängda i ytterligare två till fyra veckor efter jullovet. Det skriver 30 forskare på DN Debatt och ifrågasätter samtidigt Folkhälsomyndighetens linje i frågan om i vilken utsträckning barn sprider coronasmittan.

Forskarna skriver att man upplever oro kring att grundskolorna alldeles snart ska öppna igen, i ett redan ”illavarslande” läge vad gäller smittspridningen i Sverige.

”Till orosmomenten hör också att Sverige, till skillnad från nästan alla världens övriga länder, fortsatt undvikit att införa basala fysiska barriärer för att minska smittspridningen i skolmiljön.”

Att Folkhälsomyndigheten inte accepterat allvaret med den asymtomatiska smittan är en stor anledning till att vi fått så stor samhällsspridning i Sverige, säger Fredrik Elgh, professor i virologi och klinisk mikrobiologi, till Aftonbladet.

En studie av Lars Engstrand, professor vid Nationellt Pandemiskt Centrum, visar att 4,4 procent av personalen på Stockholms äldreboenden bar smittan utan att ha några symtom, och att hälften av dem aldrig fick några symtom.

– Den är lika allvarlig som all annan smitta. Asymtomatiskt smittade kan bära lika mycket virus som sådana med symtom och kan också vara superspridare, säger Elgh.

Men enligt Agnes Wold, professor i klinisk bakteriologi, är det svårt att veta vilka som är helt asymtomatiska då symtomen kan vara diffusa.

Sverige hade kunnat ha en helt annorlunda coronasituation, säger Joacim Rocklöv, professor i epidemiologi och folkhälsovetenskap vid Umeå universitet, till TT. Han menar dels att Sverige vidtagit åtgärder för sent och dels att de inte varit tillräckligt hårda.

I stället för att slå ner smittan hårt vid minsta tecken på att den är på väg upp har Sverige avvaktat tills man kunnat bekräfta att situationen är dålig, säger han.

– Så verkar man inte ha gjort på många andra ställen.

Även Fredrik Elgh, professor i virologi vid Umeå universitet, är kritisk till hanteringen. Han anser att Sverige borde ha ”rustat sig till tänderna” under den lugna perioden i somras.

– Även om regeringen gör mer nu än i våras har den ändå inte gjort tillräckligt.

Folkhälsomyndigheten borde rekommendera användning av munskydd i alla situationer – och inte bara under vissa tider i kollektivtrafiken, säger Fredrik Elgh, professor i virologi vid Umeå universitet, till Aftonbladet.

I en intervju med Expressen går han ännu längre och kräver att Sverige följer andra europeiska länder och stänger ner.

– Nästa nödvändiga steg är att stänga ner Sverige, nu, säger han.

Han vill även se en tillfällig pandemilag i väntan på den pandemilag som väntas träda i kraft i mars 2021.

Rutinerna när det gäller skyddsutrustning hos vårdpersonalen måste skärpas i samband med att massvaccinationerna mot covid-19 kommer igång i Sverige, skriver fem forskare på DN Debatt.

De skriver att både de som vaccineras och de som vaccinerar bör bära munskydd, annars riskerar vaccinationerna i sig att bidra till ökad smittspridning.

Om inte ett allmänt påbud om munskydd har införts när vaccinationerna kommit igång bör munskydd tillhandahållas gratis i samband med vaccinationerna, skriver debattörerna.