Finansmarknadsminister Per Bolund (MP) är inte nöjd med den externa utredning om misstänkt penningtvätt som Swedbank presenterade under fredagen. Det säger han till SVT Nyheter.

Bolund anser att Swedbank ”måste samarbeta med myndigheterna och lägga alla kort på bordet”.

”Det räcker inte med en intern utredning från Swedbank för att vi ska få klarhet. Det är därför viktigt att Finansinspektionen och dess baltiska motsvarighet satt igång en egen utredning.” skriver Bolund i ett sms till SVT Nyheter.

Finansmarknads- och bostadsminister Per Bolund (MP) oroas inte över den minskade försäljningen av små bostadsrätter i Stockholm, vilket SvD Näringsliv skrev om tidigare i veckan.

– När man haft prisuppgång länge, så kommer det någon gång en stabilare utveckling. Då kan det bli en tröghet för köpare och säljare att möta varandra, säger han till SvD Näringsliv.

Bolund tillägger att ”det finns ett värde i en lugnare marknad”.

Inte heller Finansinspektionens chef Erik Thedéen tycker att den lugnare bostadsmarknaden är något att oroa sig för. Enligt honom är det viktigaste att priserna inte skenar uppåt, skriver tidningen.

Finansinspektionen (FI) har inte varit för snälla mot bankerna vad gäller penningtvätt. Det säger generaldirektören Erik Thedéen till TT.

– Vi tillämpar rättssäkra och mycket gedigna processer så att de beslut som vi kommer fram till ska hålla och vara väl genomtänkta, säger han.

Thedéen säger också att myndigheten har tappat i tempo i sitt arbete mot penningtvätt på grund av hög personalomsättning.

– Vi har haft vissa tempoförluster på grund av avhopp, säger han.

I beslutade i går att omfördela sina resurser och stärka tillsynen mot penningtvätt. Bland annat har FI begärt ytterligare 10 miljoner kronor per år i anslag och Thedéen säger att de kommer att bygga ut sin ”samlade kapacitet”.

Finansinspektionen omfördelar sina resurser för att stärka tillsynen mot penningtvätt. Det säger FI:s generaldirektör Erik Thedéen i ett pressmeddelande efter dagens möte med finansmarknadsminister Per Bolund (MP).

FI har även begärt ytterligare 10 miljoner kronor per år i anslag för att stärka penningtvättstillsynen.

Thedeén betonar samtidigt att FI:s ansvar är att kontrollera att bankerna har rutiner så att de inte kan utnyttjas för penningtvätt.

– Bankernas ledningar och styrelser måste ta penningtvättsfrågorna på största allvar och förvissa sig om att lagar och regler efterlevs överallt i bankkoncernerna. Det är bankernas ansvar, säger Thedéen.

I dag träffar finansmarknadsminister Per Bolund (MP) Finansinspektionen, FI, efter den senaste tidens avslöjanden om misstänkt penningtvätt i Swedbank och Nordea, skriver SVT Nyheter.

FI är den myndighet som ansvarar för tillsynen av svenska banker och Bolund har kallat till sig chefen Erik Thedéen för att få svar på vad FI kommer att göra för att skärpa arbetet mot penningtvätt.

Finansmarknadsministern säger till SVT att han även ska träffa Svenska bankföreningen nästa vecka för att ”ställa dem mot väggen”.

– Jag ska fråga varför detta kan hända igen, igen och igen. Det måste vara ett slut med att svenska banker används för att tvätta kriminella pengar, säger han.

Kort före Nordeas flytt till Finland hittade Finansinspektionen brister och svagheter i Nordeas riskförebyggande arbete mot penningtvätt, rapporterar SvD Näringsliv. Den sista utredningen blev klar bara dagarna innan banken bytte land.

Finansinspektionen säger till SvD att man inte kan kommentera om de finska myndigheterna informerades om slutsatserna. ”Vi kan inte kommentera det specifika innehållet i vår dialog med andra tillsynsmyndigheter”, uppger FI i en skriftlig kommentar till tidningen.

”Informationen som har publicerats i dag berör en samling anklagelser som har täckts av media förut och som Nordea har kommenterat tidigare.” Det skriver Nordea i en mejlkommentar till Reuters. Nordeas vd Casper von Koskull hade samma budskap när han uttalade sig i finska tv-programmet Mot.

– Det som har framkommit i dag är inget nytt för mig. Vi har gått igenom det här med danska myndigheter och vi har rapporterat om suspekta transaktioner, säger Casper von Koskull.

Redan 2015 fick Nordea maxböter på 50 miljoner kronor av svenska Finansinspektionen, skriver Patricia Hedelius i SvD. 2017 straffades banken med böter av Finansinspektionen i Luxemburg.

I slutet på 2018 la Ekobrottsmyndigheten ned en utredning efter anklagelser mot Nordea i kölvattnet av läckan kring Danske Bank i Baltikum.

Finansmarknadsminister Per Bolund (MP) ser de nya uppgifterna om misstänkt penningtvätt som oerhört allvarliga och vill ”se ett stopp för detta nu”, säger han till TT.

– Det är oerhört allvarligt att nordiska banker ens finns inblandade i misstankar om penningtvätt.

Bolund tycker inte att myndigheterna kan klandras. Nordea har fått sin varningssignal, menar han.

– Nordea har ju fått flera varningar under flera års tid och 2015 dömde ju Finansinspektionen ut böter till Nordea för att de inte skötte sitt penningtvättsarbete.

Anklagelserna mot Swedbank är väldigt allvarliga och det är viktigt att de utreds av berörda myndigheter, säger finansminister Magdalena Andersson (S) till DN.

– Det är naturligtvis viktigt att alla kort kommer på bordet, säger hon till tidningen.

Swedbank utreds av Finansinspektionen efter Uppdrag gransknings uppgifter om misstänkt penningtvätt i banken. Även Ekobrottsmyndigheten har inlett en förundersökning gällande misstänkt insiderbrott efter att storägare fått förhandsinformation om den kommande skandalen.

Andersson vill inte kommentera de pågående utredningarna men säger att banker generellt har ett stort ansvar att ha koll och ska rapportera om allt som är misstänkt.

Finansinspektionerna i Lettland och Litauen har hittat brister i Swedbanks arbete mot penningtvätt de senaste åren, skriver DN.

Våren 2016 hittade myndigheten i Lettland stora brister i storbankens rutiner mot penningtvätt och terrorfinansiering och i Lettland utfärdades en formell varning för ett år sedan, enligt tidningen.

Ieva Upleja, kommunikationschef på den lettländska finansinspektionen FKTK, säger till DN att de hade ”allvarliga anmärkningar”. I det landet tvingades Birgitte Bonnesens bank också betala en sanktionsavgift på 13 miljoner kronor.

Upleja säger vidare att ärendet nu är stängt sedan Swedbank genomfört de åtgärder som de var tvungna att göra.