Trots att det är 30 år sedan som kriminaliseringen av eget bruk av narkotika infördes, så har det inte gjorts någon ordentlig utvärdering av vad det haft för effekt. Det säger Björn Johnson, professor i socialt arbete vid Malmö universitet, till TT.

– Den svenska narkotikapolitiken borde ha utvärderats för många, många år sedan.

Michael Anefur (KD) säger att han kan ha en viss förståelse för att arbetet inte kom igång, ”eftersom det kom en pandemi mitt uppe i alltihop”.

– Men framåt hösten förväntar jag mig att den kommer i gång, säger han till TT.

Ökade samhällsinsatser har fått narkotikabrotten att minska dramatiskt i Rinkeby, skriver Aftonbladet.

Polischefen Therese Rosengren berättar att polisen samarbetat med väktare, SL och andra aktörer vilket pressat tillbaka kriminaliteten.

– 2018 hade vi 256 narkotikabrott. Hittills i år har vi haft 7, säger hon till tidningen.

I förra veckan öppnade det nya polishuset i Rinkeby. Enligt Rosengren har insatserna i området även lett till att de boende nu har ett högre förtroende för rättsväsendet.

Justitieminister Morgan Johansson måste sluta att lyssna på sin magkänsla och i stället starta en utredning av den svenska narkotikapolitiken, skriver elva forskare och experter på SvD Debatt. De menar att ministern har hävdat att de som kräver en utredning av kriminaliseringen av eget bruk är ”förtäckta drogliberaler”.

”Denna skara av påstådda drogliberaler inkluderar bland andra Folkhälsomyndigheten, Sveriges Kommuner och Regioner (SKR), flertalet av partierna i riksdagen och samtliga undertecknare av denna debattartikel”, skriver de.

De elva undertecknarna konstaterar att 900 svenskar dör till följd av narkotikaproblem varje år, och att det därför är ett alldeles för stort problem för att Johanssons förutfattade meningar ska få styra.

Ett enigt socialutskott vill att regeringen utreder den svenska narkotikapolitiken, men socialminister Lena Hallengren (S) tänker låta frågan om kriminalisering av eget bruk av narkotika undantas från utredningen. Det vore ett allvarligt misstag, skriver experterna Björn Johnson och Petter Karlsson på Dagens Samhälles debattsida.

I 30 år har polisen spenderat en halv miljard på urinprover och tredubblat arbetskraften på narkotikaärenden – ändå minskar inte narkotikaproblemen i samhället, menar de.

”Vi tvivlar dessutom på att några seriösa forskare kommer att vilja delta i en riggad utredning”, skriver debattörerna.

Sverige har länge stått emot de starka internationella krafter som verkar för en liberalare syn på narkotikamissbruk. Men det börjar knaka i fogarna – och avkriminalisering skulle vara en stor framgång främst för narkotikaförsäljare. Det skriver kammaråklagare Peter Olofsson på SvD Debatt.

Missbrukare ska få vård, men den kommer inte bli mer effektiv bara för att bruk och innehav avkriminaliseras. ”Tvärt om kommer avkriminalisering att högst sannolikt öka bruket och befintliga resurser kommer att bli än mer bristande då fler skall beredas vård”, skriver han.

Det saknas bevis för att en avkriminalisering av narkotika för eget bruk skulle lösa problem som gängvåld eller att folk dör av narkotika. Det skriver Staffan Hübinette, ansvarig för projektet Narkotikafri skola på SvD Debatt.

Detta efter diskussionen och kritiken mot regeringen att just den frågan inte ska ingå i den översyn av narkotikapolitiken som väntar.

Han menar att det dras förenklade slutsatser i debatten som skapar falska förhoppningar.

”Den avgörande skillnaden handlar om hur förebyggande och tidiga insatser och vården fungerar och där exempelvis Portugal i samband med avkriminaliseringen byggde ut och förbättrade vården medan det i Sverige på flera punkter skett försämringar”, skriver han.

Justitieminister Morgan Johansson (S) och socialminister Lena Hallengren (S) får på SvD Debatt kritik av personer tidigare aktiva inom narkotikapolitiken.

Christina Gynnå Oguz och Björn Fries frågar sig om de två statsråden överhuvudtaget satt sig in i synen på narkotikapolitik med tanke på att de båda sagt att de motsätter sig att en avkriminalisering av eget narkotikabruk ska ingå i den översyn av som riksdagens socialutskott enats om. De pekar bland annat på FN:s hållning i frågan.

”Att bygga narkotikapolitik på moralism och populism har många fått nog av. Kasta prestigen överbord och gör rätt!”

Socialminister Lena Hallengren (S) gör ett allvarligt misstag när hon inte vill att frågan om avkriminalisering av eget narkotikabruk ska ingå i den kommande översynen av narkotikapolitiken. Det menar Svensk förening för beroendemedicin i ett inlägg på DN Debatt.

De anser att frågan om avkriminalisering behöver en kunskapsbaserad genomlysning och listar tre negativa följder av den nuvarande inställningen i frågan som de menar präglas av symbolpolitik.

”När det gäller narkotikafrågor finns i Sverige ett skrämmande gap mellan retorik och verklighet.”

Centerns vikarierande partiledare Anders W Jonsson tycker att det är ”oerhört provocerande” att Lena Hallengren inte anser att översynen av narkotikapolitiken ska omfatta eget bruk.

Det säger han till Ekot. Centerpartiet har varit pådrivande i det beslut om en översyn som tagits av ett enigt utskott i veckan.

– Det är oerhört provocerande att hon trotsar beslutet som riksdagen kommer att fatta, säger Jonsson.

Socialministern välkomnar att utredningen görs men har tidigare sagt att det inte är aktuellt att se över lagstiftningen när det gäller avkriminalisering av eget bruk.

Socialminister Lena Hallengren (S) är positiv till socialutskottets krav på en utredning av den svenska narkotikapolitiken.

Däremot vill hon inte se en utredning av avkriminalisering av narkotika för eget bruk, säger hon i en intervju med Svenska Dagbladet.

– Det är inte aktuellt att titta på en avkriminalisering. Jag upplever heller inte att det finns ett enigt socialutskott i den frågan, och det finns inte i uppdraget som jag fått det berättat för mig, säger hon till tidningen.