Utvisningsbeslutet mot doktoranden Muhammad Irfan är upphävt av Migrationsöverdomstolen, och domen kommer att bli vägledande för liknande fall. Det rapporterar Centrum för rättvisa.

Det var när Muhammad Irfan var ett fåtal experiment från att vara klar med sin doktorsavhandling vid Karolinska Institutet som beslutade Migrationsverket att han skulle utvisas ur Sverige. Orsaken var att en del av hans forskning hade utförts vid ett universitet i USA.

– Det är oerhört glädjande att se att rättsväsendet har fungerat och att Migrationsöverdomstolen har upphävt utvisningsbeslutet. Migrationsverkets stränga tolkning av lagen riskerade att slå undan benen för svenska forskningsinstitutioners möjlighet att rekrytera internationella doktorander. Den här domen kommer att få stor betydelse för högre studier och forskning i Sverige, säger Christina Bark, docent vid KI och handledare för Muhammad Irfan.

600 000 kronor. Så mycket stämmer ABB-ingenjören Ali Omumi Migrationsverket på. Orsaken är att han utvisades på vaga grunder och därefter nekades nytt arbetstillstånd på grund av en regel som inte finns. ”Jag har ställt mig frågan vem som vann på att jag utvisades från Sverige. Vem förlorar på att jag stannar i Sverige, arbetar och betalar skatt?”, säger han till Arbetsmarknadsnytt.

Tiptapp, appen som hjälper stockholmarna att återvinna sitt grovavfall, förbjöds förra året av Stockholms stad. Nu har länsstyrelsen valt att gå på kommunens linje, skriver Breakit.

fPlus har flera gånger berättat om hur uppstickaren och start-up-appen Tiptapp kämpar mot Stockholms stad. Företaget hjälper stockholmarna att återvinna sitt grovavfall men delar av verksamheten förbjöds av kommunen. Då fick företaget hjälp av Centrum för rättvisa att överklaga och verksamheten kunde fortsätta som vanligt.

Nu meddelar länsstyrelsen att den avslår överklagan. Beslutet börjar inte gälla förrän det vunnit laga kraft, vilket innebär att Tiptapp kan fortsätta tills alla instanser har prövat frågan, skriver Breakit.

Henrik Gustavsson fick se sin dröm krossas när hans företag gick i konkurs efter fackets blockad. Domstolarna konstaterar att stridsåtgärderna var olagliga, ändå måste han betala tre miljoner. ”Jag fick rätt i sak men måste betala kalaset och det kan jag bara inte förstå”, säger Henrik Gustavsson till fPlus.

Naturvårdsverkets olagliga förbud kostade företagaren Evald Hellgren nära 700 000 kronor i uteblivna försäljningsintäkter. Trots det förvägras han skadestånd för misstaget. ”Varför ska jag lida för att en statstjänsteman inte kan göra sitt jobb”, säger han.

På onsdag ska Europadomstolens högsta instans pröva den svenska FRA-lagen efter en överklagan av Centrum för rättvisa, skriver TT.

Domstolens högsta instans ska ta ställning till vilka krav och garantier som ska råda vid hemlig avlyssning.

– Vi hoppas nu på tydliga besked. Det finns ett stort allmänintresse i tydlighet kring vilka principer som ska styra integritetskänslig övervakning, säger Fredrik Bergman som är chef på Centrum för rättvisa.

FRA-lagen trädde i kraft 2009 och ger Försvarets radioanstalt (FRA) rätt att avlyssna datatrafik som passerar Sveriges gränser i underrättelsesyfte.

Försvarsminister Peter Hultqvist (S) säger till SVT Nyheter att han har ”en väldigt liten förståelse” för överklagan av FRA-lagen till Europadomstolens högsta instans. Enligt honom ger lagen redan i dag tillräckligt med skydd för den personliga integriteten.

– Det här riktar sig mot terrorism, det riktar sig mot grov brottslighet, det riktar sig mot fientliga handlingar mot Sverige. Det krävs ett särskilt domstolsbeslut för att få göra det här överhuvudtaget, och det kräver starka motiv, säger han till SVT Nyheter.

I juli ska Europadomstolens högsta instans avgöra om FRA-lagen strider mot Europakonventionen, rapporterar SVT Nyheter.

Domstolen kommer att pröva om lagen ger tillräckligt med skydd för den personliga integriteten samt på vilket sätt informationen får delas med andra länder.

– När staten får så vittgående befogenheter måste det finnas tydliga ramar, säger Fredrik Bergman på Centrum för rättvisa som stått för överklagan.

Domen väntas meddelas senare i år och kan bli vägledande för alla länder som undertecknat Europakonventionen.

Fastighetsägaren Bill Persson fick en månad på sig att betala nära 800 000 kronor i ofrivilliga gatukostnader till Partille kommun. Nu stämmer han kommunen och hoppas på en vägledande dom. ”Det här måste få ett stopp annars slutar de aldrig”, säger han.

ABB-ingenjören Ali Omumi utvisades i somras men har nu vunnit i domstol mot Migrationsverket. Beskedet innebär att Migrationsverkets ”påhittade regel” underkänns. ”Jag är väldigt glad över denna seger”, säger Ali Omumi till fPlus efter beskedet.