Det ser svårt ut för Moderaterna att få riksdagen med sig på att arbetskraftsinvandrare från länder utanför EU ska ha en lön på minst 31 700 för att beviljas tillstånd.

– Väldigt många branscher skulle inte längre kunna använda sig av arbetskraftsinvandring, hävdar Centerpartiets talesperson Jonny Cato.

Vänsterpartiet, som skulle kunna vara tungan på vågen, stödjer inte heller Moderaternas initiativ när det tas upp i socialförsäkringsutskottet. Lönekravet är satt på fel premisser, V vill inte förbjuda så kallat spårbyte och vill inte ställa krav på att arbetskraftsinvandrare ska kunna försörja anhöriga.

Men om Socialdemokraterna inte vill agera mer resolut mot missbruk och utnyttjande inom arbetskraftsinvandring är V öppet för att diskutera vidare med M om en minsta gemensamma nämnare att driva. Krav på heltid skulle kunna vara en sådan sak.

– Det är sådana saker som skulle kunna vara viktiga för oss, säger Christina Höj Larsen, talesperson för V i migrationsfrågor.

Moderaterna lanserade sitt förslag för en vecka sedan. Samma dag kom regeringens utredning om reglerna för arbetskraftsinvandring med delförslag för att motverka missbruk men också för att förhindra så kallade kompetensutvisningar.

LO uttalade sig positivt om M:s höjda lönekrav. Men partiet har fått skarp kritik från sina borgerliga kollegor C och Liberalerna, de flesta näringslivsorgan samt det egna ungdomsförbundet, Muf.

– Lönekravet är för högt, det kunde snarare ligga mellan 13 000 (som nu) och 20 000, anser Muf:s ordförande Matilda Ekeblad.

Det finns bättre sätt att komma åt fusk och utnyttjande, hävdar hon.

– Behovet av arbetskraftsinvandring är stort, inte bara i högavlönade yrken, säger Jonny Cato (C).

M kan sannolikt räkna med stöd av Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna för flera krav i sitt initiativ.

För ett år sedan lade KD och SD fram ett förslag om krav på minst 35 000 kronor i månaden för arbetstillstånd.

– Det här är ett steg i rätt riktning från M, säger Jonas Andersson (SD),

Han tror att M gärna vill "sätta tummen i ögat" på Socialdemokraterna som det senaste halvåret har krävt kraftiga skärpningar av reglerna. S är samtidigt klämda mellan sitt eget partikrav och det faktum att S som regeringsparti i januariavtalet med Miljöpartiet, Liberalerna och Centerpartiet skrivit under på att arbetskraftsinvandringen ska värnas.

– Vi är starka anhängare av arbetskraftsinvandring, det är viktigt för svenskt näringsliv och konkurrenskraften. Samtidigt måste man kunna diskutera de avigsidor som finns med den modell vi har, säger Fredrik Malm (L).

Återkommande rapporter om utnyttjande, handel med arbetstillstånd och ifrågasatt invandring till arbete i personlig assistans har höjt tonen i debatten. Men artiklar och uppgifter om IT-ingenjörer som utvisas på grund av att arbetsgivare missat att följa mindre tunga villkor i arbetstillståndet har också lett till krav på mer flexibla regler.

Vare sig L eller C stödjer M-kravet på att arbetskraftsinvandring till personlig assistans ska stoppas.

– Om vi går in som politiker för att plocka bort bransch efter bransch så kommer vi att urholka hela den liberala borgerliga reform som arbetskraftsinvandring, säger Jonny Cato.

Han framhåller att hela grunden för reformen är att det är företagens behov som ska styra. Problemen i personlig assistans måste åtgärdas genom skärpta regler som riktar in sig på just det.

Regelverket för arbetskraftsinvandring behöver ändras i grunden, skriver V-politikerna Christina Höj Larsen och Ali Esbati på Aftonbladets ledarsida. Riksdagsledamöterna kräver att systemet med att företagen själva avgör när man ska gå utanför den svenska arbetsmarknaden för att rekrytera måste förändras.

De säger att de i första hand vill förhandla med regeringen, men annars kan tänka sig att söka andra allierade.

”I det fall Socialdemokraterna inte vill agera är vi beredda att åter ta initiativ och förhandla med Moderaterna om minsta gemensamma nämnare som kan skära igenom regeringens saktfärdighet”, skriver de.

Moderaternas krav på kraftigt höjda lönenivåer för arbetskraftsinvandring skulle bli dödsstöten för tusentals småföretagare, skriver Amanda Wollstad, chefredaktör för Svensk Tidsskrift, i en krönika.

”En majoritet av arbetskraftsinvandrarna rekryteras – av förståeliga skäl – till bristyrken. Det är byråkratiskt och krångligt att anställa utanför EU, de flesta företagare hade gärna sluppit. Men många av dem har löner långt under Moderaternas 32 000 i månaden”, skriver hon.

Hon anser att Moderaterna måste ”sluta låta det bästa bli det godas fiende”.

Den rimliga hållningen är att inte tillåta arbetskraftsinvandring till okvalificerade yrken, menar justitieminister Morgan Johansson (S) i SVT:s Agenda.

– Hade jag fått bestämma allt själv (...) hade vi bara haft arbetskraftsinvandring till arbeten där det finns en brist.

– När man inte har en egen majoritet så måste man hitta stöd för sina förslag och sin politiska inriktning på ett sådant sätt i riksdagen att man kan få igenom verkningsfulla reformer, säger Johansson.

Han säger att det är ultraliberala regler som ligger bakom att människor som kommer till Sverige och utnyttjas på den svenska arbetsmarknaden.

När januariavtalet skrevs för två år sedan ville C, L och MP att reglerna för arbetskraftsinvandring skulle värnas, Johansson menar att partierna nu har en större förståelse för de ”rejäla problem som finns”.

”Vi ska stävja fusk och missbruk och inte dra igen dörren för dem som gör rätt för sig”, skriver ledarredaktionen på DN apropå att både regeringen och Moderaterna vill begränsa arbetskraftsinvandringen.

”Arbetskraftsinvandringen till Sverige har oförtjänt dåligt rykte. Det beror sannolikt på att fokus i regel ligger på fusk och missbruk. Inte på de värden som arbetskraftsinvandrarna skapar, vilket är synd. För Sverige är beroende av att folk kommer hit och jobbar”, skriver skribenten.

Moderaternas förslag om att kraftigt höja inkomstkravet för arbetskraftsinvandrare bygger på svaga argument och dålig förståelse för arbetsmarknaden. Det skriver Caspian Rehbinder, arbetsmarknadsansvarig på tankesmedjan Timbro.

Enligt Rehbinder skulle det innebära att tiotusentals personer skulle kastas ut ur Sverige, att företag skulle gå omkull och en lägre svensk tillväxt.

”Att människor får komma till Sverige för att arbeta är en styrka. Moderaterna har varit med och byggt upp systemet, men vill slå sönder det.”

Regeringskris väntar om justitieminister Morgan Johansson (S) lägger fram ett förslag som stoppar lågavlönade personer från att arbetskraftsinvandra till Sverige. Det skriver Olle Lönnaeus i Sydsvenskan.

En stor majoritet, 80 procent av riksdagen, vill stoppa arbetskraftsinvandring till okvalificerade jobb – även Socialdemokraterna. Men C, L och MP är emot.

”De sitter visserligen bara på 20 procent av mandaten i riksdagen. Men de äger nyckeln till Stefan Löfvens regeringsbygge”, skriver Lönnaeus .

Flyktingpolitiken riskerar också att spräcka januariavtalet eftersom Liberalerna inte är överens med de andra om formuleringarna i förslaget till ny migrationslag.

Det hårda tonläget mellan partierna hotar att förstöra hela samarbetet, enligt SVT:s Mats Knutson.

”Sedan Nyamko Sabuni kom med det första utspelet har det blivit en oerhört hård debatt, även inom det egna partiet, trots det så väljer hon att surra sig fast ännu hårdare i masten”.

Enligt Mats Knutson söker Liberalerna även en språngbräda ur januariavtalet.

”Man vet att migrationspolitiken är en brännande fråga som får stor medial uppmärksamhet”.

Moderata Ungdomsförbundet riktar skarp kritik mot Moderaternas förslag om att höja lönekravet för den som vill arbetskraftsinvandra till Sverige till 31 700 kronor.

Det skriver företrädare på Dagens Industris debattsida.

”Att vilja sätta käppar i hjulet för människor med egen försörjning som vill flytta hit och bidra till den visionen är inte värdigt Moderaterna utan låter mer som den falska retoriken LO och Socialdemokraterna brukar hänföra”, skriver de.

När Alliansen och MP 2008 drev igenom ett av västvärldens mest liberala regelverk för arbetskraftsinvandring förflyttades makten från fackförbunden till näringslivet, skriver Ellen Gustafsson på Dagens Industris ledarsida.

Hon understryker att M i december påpekade att systemet måste vårdas och utvecklas, men att partiets utspel under tisdagen förvånar och oroar.

”Bland annat vill M att arbetstillstånd bara ska beviljas om månadslönen överstiger 31.700 kronor. Det ska i princip omöjliggöra arbetskraftsinvandring till lågkvalificerade yrken. Det är en svepande generalisering som låter misstänkt likt ett förslag från LO”, skriver hon.

Moderaternas förslag om att bland annat skärpa inkomstkraven för arbetskraftsinvandrare får hård kritik från arbetsgivarorganisationen Almega, rapporterar SVT Nyheter.

Enligt organisationen riskerar förslaget att försvåra rekryteringen till många servicebranscher. Chefekonom Patrick Joyce säger att bristyrken, som kockar och kvalificerade yrkesarbetare inom teknikkonsulttjänster, kommer att få svårt att klara ett lönekrav så högt satt som M föreslår.

Partiet vill att arbetskraftsinvandring bara ska tillåtas om lönen är över svensk medianlön, som just nu är 31 700 kronor.

– Den höga arbetslösheten bland flyktinginvandrare beror inte på arbetskraftsinvandringen utan på dålig integrationspolitik och bidragssystem, säger Joyce.