Moderatledaren Ulf Kristersson tar avstånd från Vänsterledaren Jonas Sjöstedts beskrivning av Sverigedemokraterna som rasistiskt, skriver Expressen. Tidningen noterar att det är en annan linje än företrädaren Anna Kinberg Batras.

Under gårdagens partiledardebatt i Agenda sa Sjöstedt att SD har ”rasismen som affärsidé”, varpå Åkesson lämnade podiet i frustration. Replikskiftet blev en snackis efter debatten.

– Jag tror vi får lägga av med såna där etiketter, sa Kristersson.

Statsminister Stefan Löfven (S) tycker att Kristerssons uttalande tyder på en större omsvängning.

– Tycker man fortfarande att det är ett parti som erbjuder en osäker och farlig väg, eller är det något som har hänt?

SD-ledaren Jimmie Åkesson vände ryggen till och lämnade tillfälligt sitt podium när han angreps av Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt i SVT:s partiledardebatt i ”Agenda”.

– Jag behövde bara ta en paus från det här, kände jag. Tjänar det något till? Han kommer inte ändra sig ändå, han håller på så här i varenda debatt, sa Åkesson.

Sjöstedt hade dessförinnan försvarat att Vänsterpartiet släppte fram en regering baserad på januariavtalet eftersom det var bättre än en regering där SD har inflytande. Sjöstedt sa även att partiet har ”rasismen som affärsidé”.

Under partiledardebatten gick Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt till hårt angrepp mot regeringens ekonomiska politik.

– Ser inte du krisen, Stefan Löfven? Du har sprätt iväg pengar till rika. Du sitter och sänker skatten för de som tjänar bäst. Det är ditt fel, det är ditt ansvar, sa han.

Löfven anser tvärtom att det är socialdemokratin som är garanten för att välfärden i landet fungerar. SD:s och M:s politik kommer leda till att köerna till landets socialkontor kommer att öka, menar han.

Kvällens andra ämne i partiledardebatten i SVT:s ”Agenda” var migrationspolitiken och efter en duell mellan Liberalernas partiledare Nyamko Sabuni och Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt släpptes ämnet fritt.

KD-ledaren Ebba Busch Thor menar att anledningen till låsningen i den svenska migrationspolitiken är att S, M och SD som tre vuxna ledare borde göra upp i frågan.

– Vi är det enda partiet som kan prata med alla för att uppnå resultat, sa Busch Thor under debatten.

Jimmie Åkesson svarade att han gärna sätter sig ner och diskuterar frågan med Stefan Löfven, men att detta måste leda till resultat och att han inte vill ha ”ett MP-alibi med extremistisk politik”.

– Det här är ingen aktion. Det handlar om människor som är på flykt från krig och förtryck. Nu sitter vi alla här i en migrationsutredning och det var ett viktigt mål för C. Vi måste ta bort tuppfäktningen och få mer samarbete, säger Centerpartiets partiledare Annie Lööf under debatten.

Under partiledardebatten i SVT:s ”Agenda” menade M-ledaren Ulf Kristersson att det viktigaste för att få ner utsläppen är en omställning till fossilfri produktion i Sverige.

– Att avveckla kärnkraften är ett historiskt misstag, säger han.

SD-ledaren Jimmie Åkesson höll med om att kärnkraften måste behållas och utvecklas för att ”elektrifieringen” av landet ska lyckas.

– Jag har inget emot omställningen, den är behjärtansvärd och säkert nödvändig, säger han.

Löfven betonade att framtidens välfärd finns i klimatomställningen och tog som exempel tillverkningen av stål utan kol.

– Vi ska se det som en konkurrenskraft. Därför blir det fel när högern vill dra ner i Sverige och säga att det ska göras någon annan stans, säger Löfven i debatten.

KD-ledaren Ebba Busch Thor kallar sprickan som uppstått i regeringen kring migrationspolitiken för ”makalös”.

– Grunden till ett regeringssamarbete är att man fattar beslut i konsensus och att ha en statsminister som inte för regeringens talan, det är ohållbart, säger Busch Thor till Dagens Nyheter inför kvällens debatt.

Statsminister Stefan Löfven (S) sa tidigare i veckan till Sydsvenskan att Sverige ska ta emot färre flyktingar. Men Löfven har i efterhand betonat att han gjorde uttalandet i egenskap av socialdemokratisk partiordförande.

Nu är kvällens partiledardebatt i SVT:s ”Agenda” i gång. Kvällens första ämne är klimatet och först kommer statsminister Stefan Löfven och M-ledaren Ulf Kristersson att mötas i en duell i frågan.

– Det viktigaste för att få ner utsläppen är att ställa om, för att göra det måste vi ha en fossilfri produktion i Sverige. Att avveckla kärnkraften är ett historiskt misstag, säger Kristersson.

Löfven betonar att framtidens välfärd finns i klimatomställningen.

– Vi håller på att tillverka stål utan kol. Vi ska se det som en konkurrenskraft. Därför blir det fel när högern vill dra ner i Sverige och säga att det ska göras någon annan stans, säger Löfven i debatten.

Agenda håller inte med i V-ledaren Jonas Sjöstedts kritik om att SVT-programmets debatter har ett ”systematiskt skevt ämnesval” med för mycket fokus på migrationsfrågan. Det säger Agenda-redaktören David Oscarsson till Expressen.

Oscarsson menar att det bara finns plats för fyra ämnen, och att valet då landade på migrationen, klimatet, kriminaliteten och välfärden.

– Vi väljer ut ämnena efter vad som är stort på den politiska dagordningen och vad som är viktigt för väljarna, säger Oscarsson till tidningen.

I kvällens Agenda säger talmannen Andreas Norlén att han hoppas att partierna ”tar sig samman” – för att undvika en fjärde omröstning.

– Den skulle bli väldigt laddad och dramatisk för då står vi så att säga vid avgrunden, eller i alla fall vid ett extra val, säger Norlén.

Han berättar att han har fört samtal med partiledarna under helgen och kommer att fatta beslut om nästa steg under veckan som kommer.

Nu ställer sig tunga företrädare för näringslivet bakom satsningen på ett vinter-OS i Stockholm. I en debattartikel i DN skriver bland andra Spotifys grundare Daniel Ek, Cristina Stenbeck, Petter Stordalen och Jacob och Marcus Wallberg att ett OS kan bidra till ett mer sammanhållet samhälle.

”Att vara värd för ett av världens största evenemang kommer att skapa positiva avtryck i många år framöver. De största vinsterna med ett värdskap ser vi i de möjligheter som kan skapas för yngre generationer, där några av de största samhällsutmaningarna finns”, skriver näringslivstopparna.

I debattartikeln uppger de att idrotten spelar en viktig roll för en framgångsrik integration och att näringslivet kan och vill spela en större roll i detta avseende. Höjdarna menar att OS-satsningens nya finansieringsupplägg gör att riskerna minskar för att notan skulle bli för dyr för skattebetalarna.

De listar också flera fördelar som ett OS i Stockholm, Åre och Falun för med sig. Bland annat skulle ungas möjligheter att utöva sport öka, Sveriges lyskraft som varumärke skulle stärkas, besöksnäringen skulle få en injektion och handeln med omvärlden skulle främjas.