Henrik Montgomery/TT / TT NYHETSBYRÅN
Diskussionen om LAS

Professorns kritik mot regeringens nya LAS-plan - ”Känns lite tunn”

Regeringen har i dag presenterat direktiv till förändringar kring LAS. Redan nu haglar reaktionerna. Professor Sven-Olov Daunfeldt är en av dem som är skeptisk till regeringens åtgärdspaket. ”I värsta fall blir nettoeffekten noll”, säger han.

I enlighet med januariavtalet, överenskommelsen mellan regeringen och Centern och Liberalerna, levererar regeringen en av de första större punkterna – att tillsätta en utredning som ska se över delar av arbetsrätten (se huvudpunkterna nedan).

Vid en första anblick är Sven-Olov Daunfeldt, professor i nationalekonomi och forskningschef vid Handelns Forskningsinstitut, HFI, skeptisk till regeringens paket med utredningsdirektiv. Han hade hoppats på mer.

– Det känns lite tunt. Till exempel tar de ju inte upp frågan om att behöva säga upp av personliga skäl. Det är ett stort problemområde, gör företagen en felrekrytering kan det bli väldigt jobbigt, säger han.

Även om han är positiv till vissa delar, exempelvis när det gäller utökade undantag från turordningsreglerna, så är det långtifrån tillräckligt, menar han.

– Det som behövs är en översyn av allting. Att bara fokusera på turordningsreglerna, och undantag från dem, är att inte se hela bilden, säger han.

Risken är kostnaderna blir det samma

Han välkomnar lägre kostnader vid uppsägning för mindre företag, även om han befarar att dessa fördelar motverkas i andra delar av direktiven. Han ser inte minst potentiellt stora kostnader för företagen när det gäller formuleringarna kring att stärka arbetsgivarnas ansvar för kompetensutveckling och de anställdas omställningsförmåga.

– Ok, det blir lättare att säga upp, men samtidigt ökar kraven på kompetenshöjande åtgärder, vilket inte är gratis. Självklart är det viktiga frågor, men poängen är att man måste se hela kostnads- och riskbilden. Annars är risken att man ger med ena handen och tar med den andra, säger han.

Sven-Olov Daunfeldt tolkar direktiven som att det kan bli lättare att säga upp, men att det kan bli förenat med omfattande kostnader och osäkerhet när någon lämnar. Risken är att en kostnad försvinner och att en annan tillkommer.

– I värsta fall blir nettoeffekten noll, framför allt för små företag. Det är svårt att säga utan att ha grävt djupare i vad som faktiskt kommer att drivas igenom, säger han.

Enligt Sven-Olov Daunfeldt behöver lagstiftarna förstå varför förändringar kring arbetsrätten behövs, och inte bara fokusera på någon utvald del här och där. Han återkommer till att en helhetsbild över hela regelverket, och dess kostnader och risker, är nödvändigt för att nå framgångar.

– Risken för att nyanställa måste minska och flexibiliteten måste öka, så att företagare vågar ta in personal med erfarenheter och kunskaper som kanske inte alltid passar ”mallen” eller de som arbetsgivarna är vana att rekrytera. Bland annat måste det bli enklare att anställa utrikes födda, säger han.

– Jag är lite orolig för att regeringens direktiv på området leder till en verkningslös reform. Det här är stora frågor, som handlar om mer än bara turordningsregler. Risken är att regeringen siktar in sig för smalt och missar helhetsgreppet, säger han.

”Uppdraget är i viktiga delar alltför begränsat”

Arbetsmarknadsminister Ylva Johansson (S) berättar för TT att det har varit väldigt intensiva förhandlingar. Och frågans känslighet understryks från olika håll. Jonas Sjöstedt, V, har gått i taket och hotar med att fälla regeringen om man lägger ett förslag om förändringar i arbetsrätten, rapporterar Aftonbladet. Åsikterna går från högt till lågt.

Från arbetsgivarhåll är en reaktion att utredningen är för smal, och framför allt missar svårigheterna för företag att kunna säga upp på grund av personliga skäl.

– Las var ett stort ingrepp i partsmodellen och måste göras om i grunden. Att Las nu utreds är ett steg i rätt riktning, men utredningens uppdrag är i viktiga delar alltför begränsat. Exempelvis omfattas inte svårigheterna för företag att kunna säga upp på grund av personliga skäl. Dessutom innebär direktivet inte ett tillräckligt förändringstryck på parterna, säger Svenskt Näringslivs vd Jan-Olof Jacke.

– Den viktigaste invändningen är att det här är inget som lagstiftningen klarar av, säger LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson, till TT. Han menar också att arbetsrätten är nog flexibel som den är.

Nu skyndar parterna för att hinna före politikerna, rapporterar TT.

Uppdraget till utredningen innehåller fyra deluppdrag

  • Utredningen ska utarbeta författningsförslag för tydligt utökade undantag från turordningsreglerna i LAS.
  • Utredningen ska utarbeta författningsförslag för att inom ramen för anställningen stärka arbetsgivarnas ansvar för kompetensutveckling och anställdas omställningsförmåga.
  • Utredningen ska utarbeta författningsförslag som särskilt för mindre företag innebär lägre kostnader vid uppsägning samtidigt som rättssäkerhet och skydd mot godtycke upprätthålls.
  • Utredningen ska överväga författningsförslag i syfte att skapa en bättre balans i anställningsskyddet för personal med olika anställningsvillkor.

Toppnyheter

Socialdemokraternas partiledare Stefan Löfven (S) och partisekreterare Lena Rådström Baastad (S). Filip Erlind/TT / TT NYHETSBYRÅN
Socialdemokraternas framtid

S-källor: Rådström Baastad kritiseras internt – Stefan Löfven uppges sitta säkert

Trots kritik mot Stefan Löfven från andra partier är förtroendet för S-ledaren starkt i de egna leden. Det uppger källor för SvD som istället pekar ut partisekreteraren Lena Rådström Baastad som den som flera socialdemokrater nu ifrågasätter.

– Det finns ett uppdämt behov av att göra något, men det handlar inte om partiordföranden utan i så fall partisekreteraren. Hon lyckas inte nå ut med vilken politik som är vår och vilken som är regeringens, säger en källa till tidningen.

Förra veckan visade Aftonbladet/Demoskop att SD skulle vara större än S om det var val i dag. Samtidigt har S-ledaren fått kritik för att svara undflyende om gängbrottsligheten och migrationen i söndagens Agenda och allt fler pekar på en kris för socialdemokratin.

Igår 19:59
Statsminister Stefan Löfven (S) besöker kommunpoliserna i Klippan på onsdagen Johan Nilsson/TT / TT NYHETSBYRÅN
undefined

Analyser: Svart vecka och svårt sjätte år för Löfven

Det är hård press på statsminister Stefan Löfven och hans regering just nu och S-ledaren förväntas analysera läget och peka ut en riktning. Han misslyckades dock med båda de uppgifterna i söndagens Agenda, skriver SVT:s inrikespolitiske kommentator Mats Knutsson i en analys över ”Statsministerns svarta vecka”.

”Aldrig tidigare har en statsminister fått utstå så förödande kritik efter ett enskilt tv-framträdande”, skriver han.

Kvartals Viktor Barth-Kron drar paralleller till M-ledaren Fredrik Reinfeldts sjätte år som statsminister som han kallar förödande och skriver att framtiden för regeringen vilar på om väljarna uppfattar Löfvens samhällsbygge som något som ger resultat.

”Den här regeringens öde i nästa val vilar inte på något fiffigt bildsättande, något särskilt uselt eftermäle från regeringen Bildt, eller ens på en vinst i den allt mer semantiska debatten om vad som egentligen är hönan och ägget av integrationsproblem och social utsatthet”, skriver Barth-Kron.

Igår 18:47
Läs mer om Socialdemokraternas framtid
Tv-apparater i New York under Sondlands vittnesmål. SPENCER PLATT / GETTY IMAGES NORTH AMERICA
Anklagelserna mot Trump

Analyser: Sondland sköt en torped i Vita husets båt

EU-ambassadören Gordon Sondlands vittnesmål är en vändpunkt i riksrättsutredningen, skriver BBC:s USA-korrespondent Anthony Zurcher i en analys.

Sondland berättade det som Vita huset hela tiden har förnekat: Att man höll tillbaka det militära biståndet till Ukraina med syftet att få landet att inleda en utredning mot Bidenfamiljen. Donald Trump lär hävda att Sondland hittar på, även om EU-ambassadören sägs ha lämnat in dokument som stödjer hans påståenden.

”Gordon Sondland sköt en torped i Vita husets försvar. Vattnet forsar in, och nu är frågan om de republikanska senatorerna kastar en livboj åt Trump”, skriver han.

Zach Beauchamp skriver i en analys på sajten Vox att Sondlands vittnesmål är ofullständigt och utelämnar en del av hans samtal med Trump. Beauchamp tillägger dock:

”Sondlands vittnesmål har sammanfattat skandalen: Det klargör att USA:s president var hjärnan bakom ett försök att använda amerikansk utrikespolitik som ett verktyg för att stärka sitt eget grepp om makten”.

Igår 18:32
Trump och lappen. TT
undefined

Trumps handskrivna lapp fångades av kamerorna

”Jag vill inte ha någonting. Jag vill inte ha någonting”. Så löd anteckningarna som Donald Trump läste högt ur när han bemötte EU-ambassadören Gordon Sondlands vittnesmål i dag.

Sondland sa att han ställt en rak fråga till Trump om vad han ville ha från Ukraina.

– Jag fick till svar: ’Jag vill inte ha någonting. Jag vill inte ha någonting. Jag vill inte ha någonting i utbyte. Jag vill att Zelenskyj gör det som är rätt’, sa Sondland i förhöret men tillade att han senare förstod att Vita huset försökte få till en utredning mot Joe Bidens son genom att frysa det militära biståndet.

Trump valde att ta fasta på Sondlands återgivning av deras ordväxling när han mötte pressen.

– Det var vad jag sa: ’Jag vill inte ha någonting’. Jag sa det två gånger, löd Trumps försvar.

Igår 20:30
Donald Trump vid Vita huset i dag. Jacquelyn Martin / TT NYHETSBYRÅN
undefined

Trump om Sondland: ”Han verkar vara en trevlig kille”

President Donald Trump distanserar sig från EU-ambassadör Gordon Sondland, som vittnar i riksrättsutredningen mot honom.

I dagens vittnesmål sa Sondland att det var på Trumps inrådan som det militära biståndet till Ukraina villkorades. Presidenten ska på så sätt ha försökt pressa landet att inleda en utredning mot Bidenfamiljen, enligt Sondland. Detta förnekade presidenten när han mötte reportrar utanför Vita huset under vittnesmålet.

– Jag känner honom inte så bra och har inte pratat med honom så mycket. Det här är inte en man som jag känner väl. Han verkar vara en trevlig kille dock, sa Trump, enligt New York Times-reportern Maggie Haberman.

Igår 17:05
Läs mer om Anklagelserna mot Trump

Välj organisation

Få nyheter från den organisation du väljer
Inrikesminister Mikael Damberg (S). Claudio Bresciani/TT / TT NYHETSBYRÅN
Den organiserade brottsligheten

Damberg om gängvåldet: Det är en mycket större fråga än migrationen

Nu bemöter inrikesminister Mikael Damberg (S) kritiken mot Stefan Löfven efter söndagens framträdande i Agenda. Till DN säger ministern att han förstår människors frustration över gängvåldet och att ilskan riktas mot det politiska systemet. På frågan om han gör koppling mellan migrationen och ökat gängvåld eller inte svarar han:

– Det är klart att det kan finnas unga människor som kommit till Sverige och som har dragits in i gängkriminalitet. Men frågan är mycket större än så.

Han utvecklar sitt resonemang med att parallella strukturer och narkotikaförsäljning fanns ”i de här bostadsområdena” långt innan migrationsvågen 2015.

Igår 16:14
Stefan Löfven.  Johan Nilsson/TT / TT NYHETSBYRÅN
undefined

Löfven: Naturligt att ilskan riktas mot regeringen

Statsminister Stefan Löfven kopplar ihop den senaste tidens gängvåld med att Socialdemokraterna nu tappar i opinionen.

– Det är naturligt att ilskan och missnöjet riktas mot dem som innehar regeringsmakten, säger han till Aftonbladet.

Han menar att många väljare svarar genom att markera sitt missnöje och då ger Sverigedemokraterna sitt stöd i opinionsmätningar.

För att vända utvecklingen framhåller statsministern att Socialdemokraterna både vill utveckla sin politik för minskade klyftor och ökad jämlikhet samt tydligare lyfta fram partiets vinster i januariavtalet.

Igår 14:22
Henrik Montgomery/TT / TT NYHETSBYRÅN
undefined

”Löfven låter mer som Trump än en svensk statsminister”

Att Stefan Löfven inte ”såg detta komma” är förbluffande, skriver Paulina Neuding, Europaredaktör på tidskriften Quillette, i Dagens Samhälle efter statsministerns uppmärksammade intervjuer i SVT:s Agenda och Dagens Nyheter.

Redan under Löfvens första mandatperiod tilltog bombningarna och han har känt till relevant fakta. Men istället har regeringen förringat utvecklingen och beskyllt meningsmotståndare för att svartmåla landet, anser Neuding.

I Dagens Nyheter menade Löfven att ”[a]lternativet hade varit ett högerkonservativt block beroende av Sverigedemokraterna, och jag vill stå upp för ett demokratiskt öppet samhälle med fria, oberoende medier och fria oberoende domstolar och så vidare.”

Paulina Neuding ifrågasätter uttalandet:
”Stefan Löfven påstår alltså att den svenska oppositionen hotar själva demokratin i landet. Det är sådant man förväntar sig att höra från Donald Trump, inte en svensk statsminister”, skriver hon i Dagens Samhälle.

Igår 11:28
Läs mer om Den organiserade brottsligheten