Regeringen har vänt äldrevården ryggen under coronakrisen – trots att all fakta om branschens förutsättningar redan fanns, skriver sju chefer för äldreboenden på Expressens debattsida.

”Vi har stått ensamma från dag ett, men ändå fått bära ansvaret för dödsfallen inom omsorgen”, skriver de.

Ett första steg till upprättelse skulle vara att politikerna tar in kunskapen från äldreomsorgen i coronakommissionen, menar cheferna.

Staten har haft goda skäl att öppna plånboken under coronakrisen – men finansminister Magdalena Andersson (S) sitter självklart inte på hur mycket pengar som helst, skriver Sydsvenskans ledarsida.

Det kan behöva påpekas att hennes ”ymnighetshorn har en botten” och att devisen ”allt till alla” inte kan gälla nu, skriver man.

Aftonbladets Fanny Nilsson tror dock att coronakrisen kan bli vändpunkten för en segdragen debatt om välfärdens finansiering. ”Pengar i lador kan inte rädda liv, men människor kan”, skriver hon och frågar sig vad ett välfärdsland utan personal i välfärden egentligen är?

DN:s ledarsida vänder blicken mot EU och konstaterar att debatten om krispaket riskerar att skymma unionens viktigaste funktion – långsiktigt samarbete.

Biståndsorganisationer som på senare tid ställt sig bakom Black lives matter-rörelsen borde börja med att granska sin egen mångfald. Det skriver Maria Eriksson Baaz, professor i statsvetenskap, på DN:s Debattsida.

Exempelvis skriver hon att det finns stora löneskillnader inom organisationerna och att vita ofta målas upp som handlingskraftiga och svarta som passiva mottagare i olika informationsmaterial. Detta trots att huvuddelen av de som jobbar för organisationerna ofta är lokalanställda.

”Biståndsorganisationer måste i högre grad beakta att de riskerar att bidra till rasistiska stereotyper och därmed diskriminering”, skriver hon.

Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S) är i ledarskribenternas blickfång i dag.

I veckan fick det stor uppmärksamhet att Johansson krävde att slippa debattera migrationen mot Moderaterna i SVT:s Morgonstudion – trots att M-politikern Maria Malmer Stenergard fanns på plats.

SvD:s Henrik Sundbom säger i tidningens ledarpodcast att en regeringskris står på spel och att folket har rätt att höra var det största regeringspartiet står.

– Diskussionen måste fram i offentligheten, den kan inte föras i slutna rum.

Aftonbladets Lotta Ilona Häyrynen kritiserar i stället Johansson för förslaget om att straffrabatten för personer mellan 18 och 21 ska avskaffas. En princip som gällt i hundratals år bryts, menar hon. ”Man kan inte döma unga på samma sätt som man kan döma vuxna. Det är liv som förstörs, och med livstidsdomen raderar man också alla möjligheter till rehabilitering.”

Vissa arbetsgivare behandlar fackets företroendevalda som ett hot, skriver 13 avdelningsordföranden från Kommunal i en debattartikel i Aftonbladet.

”De är en tillgång, och borde uppskattas och behandlas därefter”, skriver debattörerna.

Problemet med att fackliga företrädare behandlas som fiender har blivit än tydligare under pandemin när krav har ställts på allt från visir till ordentliga handlingsplaner, menar de och varnar för att en tystnadskultur sprider sig.

EU-parlamentarikern Karin Karlsbro (L) kritiserar Sverigedemokraterna för att bekämpa liberala värden i Europa.

SD röstade nyligen nej i Europaparlamentet till att respekt för demokratins och rättsstatens principer ska vara ett villkor för EU-bidrag – det är bortom all rimlig förståelse, skriver Karlsbro i en debattartikel i Expressen.

Enligt henne försvarar SD därmed att ”svenska skattebetalares pengar ska gå rakt ned i fickan på totalitära ledare som ungerska Viktor Orbán”.

Coronapandemin påvisar tydligt behovet av ökad nationell styrning inom vården, skriver Sveriges läkarförbunds ordförande Heidi Stensmyren på DN Debatt.

Enligt henne klarar de enskilda regionerna inte av utmaningen som krisen ställt dem inför och en vård som redan var ojämlik har blivit ännu mindre jämlik. Hon skriver också att det inte är rimligt att enskilda svenska regioner ska konkurrera på världsmarknaden om exempelvis läkemedel eller ansvara för beredskapslager av vårdmaterial.

”Sverige behöver ökad nationell styrning av vården och statligt ansvar för beredskapen”, slår hon fast.

Åtalet mot den tidigare ambassadören Anna Lindstedt och EU:s nya vägpaket är några av ämnena som tas upp på dagens ledarsidor.

Trots den friande domen mot Lindstedt kvarstår många frågor kring UD:s agerande, skriver DN i en osignerad ledare.

Historien om vad som hände under mötet mellan Lindstedt, Angela Gui och de kinesiska affärsmännen på Sheraton Hotell försvinner i ett töcken, som rättegången inte skapat klarhet i, menar man och konstaterar att UD:s försök att spela aningslöst inte är trovärdigt.

Aftonbladets ledarsida fokuserar i stället på frågan om EU:s nya vägpaket. Ledarskribenten Lotta Ilona Häyrynen skriver att det blir Sveriges ansvar att skapa kontrollsystem för att skydda företag och chaufförer från fuskåkande på vägarna.

”En av Sveriges tuffaste förhandlingssegrar i EU får inte förvandlas till en papperstiger”, skriver hon.

Uteblivna förstärkningar i stamnätet har lett till begränsad överföringskapacitet och att Sverige nu står på randen till elkris. Nu behövs krafttag för att återupprätta vår mest grundläggande infrastruktur, skriver elnätsexperten Magnus Olofsson på SvD debatt.

De senaste tio åren har investeringarna i stamnätet legat på genomsnittligen 2,5 miljarder kronor per år, vilket är blygsamma siffror - bara drygt en tiondel av Trafikverkets nivå under samma period. Nu är det mer än någonsin betydelse att stamnätet rustas upp, då elproduktionen blir allt viktigare för hållbar industri och transport, menar debattören.

”Inom krisberedskapen är det känt att säker tillgång på el är basen för all samhällskritisk verksamhet och det gäller även Sveriges klimatmässiga, industriella och ekonomiska utveckling”, skriver Magnus Olofsson.