Mostphotos
Det svenska skattetrycket

Kemikalieskatten raderade ut hela rörelseresultatet

E-handelsjätten får hela rörelseresultatet utraderat. En landsomfattande elektronikkedja misstänker att företag struntar i att betala skatten. fPlus har tagit fram statistik från Skatteverket som visar exakt hur kemikalieskatten slår mot svenska företag.

När regeringen nyligen presenterade vårbudgeten stod det klart att kemikalieskatten ska höjas med 30 procent från och med augusti.

Beskedet slog ned som en bomb bland landets elektronik- och vitvaruföretag som nu måste hantera en skatt som slår mot redan vikande marginaler, skapar mer administrativt arbete, minskar arbetstillfällen och som uppfattas som rättsosäker.

fPlus har tagit fram statistik från Skatteverket över hur mycket i faktiska kronor som ett antal företag betalar i kemikalieskatt. Statistiken avser perioden 1 juli 2017, då skatten infördes, och den sista augusti 2018.

80 miljoner kronor i kemikalieskatt

Elektronikjätten NetOnNet är ett exempel. Företaget kämpar med den pågående strukturomvandlingen och förändrade kundbeteenden. Under 2017 var de därför tvungna att genomföra en rad större strukturförändringar.

Det slog mot koncernens rörelseresultat som minskade från 79 miljoner kronor 2016 till nio miljoner 2017.

Mitt i denna turbulens kom kemikalieskatten och under den period som fPlus har tittat på betalade NetOnNet in cirka 80 miljoner kronor i kemikalieskatt. Ett belopp som alltså i princip raderade ut företagets rörelseresultat.

Stefan Andersson, affärsområdeschef på NetOnNet

Visserligen är de inte helt rättvist att jämföra rörelseresultatet direkt med skatten, påpekar Stefan Andersson, affärsområdeschef på NetOnNet, eftersom rörelseresultatet baseras på den totala försäljningen, men siffran ger ett hum om hur marginalerna ser ut i branschen.

– I teorin ska ju den extrakostnad som kemikalieskatten innebär tas ut på kunden men det är inte helt lätt. Det betyder att marginalerna pressas. Med den osunda konkurrenssituation som kemikalieskatten leder till, där internationella aktörer och aktörer med lager utanför Sverige slipper skatten så blir det naturligtvis svårare att uppnå lönsamhet för berörda kategorier, säger Stefan Andersson.

Att regeringen nu driver igenom en 30-procentig höjning av skatten anser han är helt förkastligt.

– Vi tycker att det är konstigt att man från regeringen inte är lyhörd för kritiken som riktats mot punktskatten som kommer att fortsätta slå hårt mot svensk handel, säger Stefan Andersson.

– Det är inte bara vår lönsamhet inom vissa kategorier som drabbas, utan också på det sätt som skatten ska rapporteras på ställer till problem. Systemet med nettovikt och med viss skatterabatt på ett antal kriterier påverkar oss genom en markant ökad administration och underhåll av artikeldata, fortsätter han.

”Oklart om alla betalar skatten”

Även på familjeföretaget Kjell & Company märker de hur skatten naggar på lönsamheten och ställer till logistiska och administrativa problem.

– Kemikalieskatten kostar oss 15 miljoner kronor om året. Det blir drygt en miljon kronor i månaden, vilket inte låter som så mycket, men man ska komma ihåg att det här är en bransch med väldigt tuff konkurrens och små marginaler, säger Erik Broddesson, försäljningschef på Kjell & Company.

– Vi har ett antal produkter som vi är ensamma om men som väger rätt mycket. Därför har vi varit tvungna att styra om i vårt utbud för att anpassa oss till skatten och det har lett till att vissa produkter försvunnit från vårt sortiment, vilket vi tycker är synd från ett konsumentperspektiv, fortsätter han.

Erik Broddesson tycker sig också märka att det är oklart om alla företag verkligen betalar skatten vilket skapar en rättsosäkerhet.

– Tittar vi på våra konkurrenters prissättning på vissa produkter kan vi undra om de är medvetna om att det är skatt på de produkterna. För om de betalar skatten så förlorar de pengar på de produkterna vecka efter vecka, säger han.

Erik Broddesson, försäljningschef på Kjell & Company.

– Vi ställer självklart upp på att följa alla regler och lagar, men jag tror faktiskt att efterlevnaden av kemikalieskatten är rätt godtycklig. De instruktioner som utgått från Skatteverket är heller inte bra och det finns flera oklarheter, fortsätter han.

Jakob Romberg är marknadschef på den europeiska elektronikkedjan Conrad.se. som betalade 1,5 miljoner kronor i kemikalieskatt under perioden. Han menar att företaget tydligt kan se hur konsumenter väljer att handla från företag som inte berörs av skatten.

– Vi har märkt av en tydlig omsättningsminskning på flera konsumentprodukter och vi har därför beslutat att sluta lägga resurser på att marknadsföra de produkterna.

Inte tyngd för att påverka den globala marknaden

Att skatten skulle kunna bidra till att minska innehållet av olika farliga kemikalier i elektronikprodukter, främst flamskyddsmedel, stämmer inte menar företagen.

– Tyvärr missar man målet helt med en svensk punktskatt och med ökad e-handel från utlandet uppnås inte heller någon miljövinst. För att göra verklig skillnad och kunna påverka globala producenter borde detta istället hanteras på EU-nivå inom existerande regelverk som RoHS och REACH, säger Stefan Andersson

– Vi har inte den tyngden att vi kan påverka den globala marknaden. Om vi istället hanterar detta på europeisk nivå inom de direktiv som finns eller tas fram ger det bättre miljömässiga resultat och är rättvisare mot handeln, säger Erik Broddesson.

Försäljningen av farliga produkter kan öka

Erik Broddesson påpekar också att en ny rapport om digitala marknadsplatser och e-handelsplattformar som presenterades på ett seminarium anordnat av Handelsrådet visar att produkter från digitala plattformar som Amazon, Wish och Alibaba slipper ta det ansvar som svenska och europeiska handlare måste ta hänsyn till.

– Om vi måste ta bort fler prisvärda produkter från marknaden på grund av kemikalieskatten tar konsumenterna hem dem från den globala marknaden och rapporten visar att där finns det många direkt farliga produkter som företag i EU aldrig skulle kunna sälja. Kemikalieskatten riskerar att öka det konsumentbeteendet.

Regeringen slår ifrån sig kritiken. I ett TV4-inslag om kemikalieskatten försvarade nyligen den biträdande finansministern Per Bolund höjningen.

– Användningen av farliga kemikalier är en stor hälsofara för alla människor och vi vet att kemikalier kommer in i våra hem via elektronik och påverkar våra och våra barns hälsa.

Företagens skattenota

Så mycket betalade ett antal företag i kemikalieskatt mellan den 1 juli 2017 och den sista augusti 2018.

  • NetOnNet: 77 miljoner kronor
  • Kjell & Company: 11 miljoner kronor
  • Conrad.se: 1,5 miljoner kronor
  • Rusta AB: 4 miljoner kronor

Källa: Skatteverket

Så slår kemikalieskatten

Idag är kemikalieskatten:

  • Vitvaror, 8 kr per kilo
  • Övriga elektronikvaror, 122 kr per kilo
  • Max skatt, 327 kr per produkt

Efter höjningen av skatten:

  • Vitvaror höjs till 11 kronor per kilo
  • Övriga elektronikvaror höjs till 160 kronor per kilo
  • Max skatt 440 kronor

Kemikalieskatten skulle inbringa 2 400 miljoner kronor årligen till statskassan men under 2018 genererade skatten runt 1 400 miljoner.

Källa: Svensk Handel

Toppnyheter

Välj organisation

Få nyheter från den organisation du väljer
Trump och Macron samlas med de andra för ett gruppfoto. LUDOVIC MARIN / AFP
G7-mötet i Frankrike

Källor: Bråkigt på middag om Rysslands G7-status

Lördagskvällens middag på G7-mötet i Biarritz blev en bråkig historia där USA:s Donald Trump krävde att Ryssland skulle släppas tillbaka till G7, uppger källor för The Guardian.

Enligt källorna ska Trump ha argumenterat hårt för att Ryssland ska bjudas in igen och fått mothugg av bland andra Boris Johnson, Angela Merkel och Emmanuel Macron. Japans Shinzo Abe förhöll sig neutral medan Italiens Giuseppe Conte gav Trump visst stöd.

– De flesta argumenterade för att G7 är en familj och en klubb för liberala demokratier, och att Putin därför inte kan komma tillbaka, säger en källa.

Ryssland uteslöts ur dåvarande G8 efter annekteringen av Krim 2014.

Igår 20:09
Macron och Trump i dag. Philippe Wojazer / TT NYHETSBYRÅN
undefined

Förvirring på G7 efter att Macron blixtbjudit Iran

Det uppstod stor förvirring på G7-mötet i Biarritz sedan det blivit känt att Irans utrikesminister Javad Zarif landat för ett överraskningsbesök, skriver Reuters.

Bloomberg beskriver det som ännu en överraskning från Frankrikes president Emmanuel Macron. Vita huset-medarbetare har tidigare sagt att Macrons agenda för mötet kom som en skräll för den amerikanska delegationen, och någon förvarning om Zarifs besök säger man sig inte ha fått.

– Det är en överraskning, säger en medarbetare till Reuters.

Frankrike hävdar dock att man informerat samtliga G7-länder om Zarifs ankomst under lördagskvällen. Samtliga G7-länder meddelades i förväg och Macron informerade Trump personligen, uppger franska medarbetare enligt Bloombergreportern Jennifer Jacobs.

Igår 17:08
Tusentals bränder härjar i Amazonas/Emmanuel Macron på G7. TT
undefined

Macron: G7-länderna ska hjälpa ”så snabbt det går”

Världsledarna har enats på G7-mötet om att hjälpa de länder som drabbas av skogsbränderna i Amazonas regnskog ”så snabbt det går”, säger Frankrikes president Emmanuel Macron till reportrar i Biarritz. Det framgår inte av uttalandet vilken typ av hjälp som avses.

I fredags hotade Macron oväntat att blockera handelsavtalet Mercosur, som omfattar flera länder i Latinamerika, som en följd av Brasiliens hantering av gränderna. Tyskland och Storbritannien har uttryckt oro för bränderna men menar att det inte är en lösning att lägga krokben för handelsavtalet.

Angela Merkel har tidigare kommenterat bränderna.

– Mötets mål är att skicka ett tydligt budskap om att allt måste göras för att stoppa bränderna i regnskogen, sa hon enligt New York Times.

Igår 12:38
Läs mer om G7-mötet i Frankrike
Nyamko Sabuni (L) i Agenda. SVT.
Det svenska skattetrycket

Sabuni i Agenda: ”Det som smutsar ner ska beskattas”

Det är i näringslivet det skapas välstånd och resurser och den kommande budgeten måste innehålla reformer som stimulerar näringslivet. Det säger L-ledaren Nyamko Sabuni i SVT:s Agenda.

Hon säger att det alltid finns möjlighet att sänka skatten på rätt saker och att höja skatten på rätt saker.

– Till exempel när vi nu är i en omvandling från det fossila till det fossilfria är det viktigt att beskatta det som smutsar ner.

På en direkt fråga från programledaren om det kan innebära höjd bensinskatt svarar hon:

– Det kan vara ett alternativ, men det får vi återkomma till i så fall.

Igår 20:05
Fredrik Sandberg/TT / TT NYHETSBYRÅN
undefined

Så påverkar skatteförändringarna din plånbok nästa år

Slopad värnskatt och höjd skiktgräns för statlig inkomstskatt väntas ge höginkomsttagare flera tusenlappar extra i månaden nästa år, skriver DI.

Vid en lön på 75 000 kronor blir skatteförändringen 1 210 kronor. För den som tjänar 100 000 kronor handlar det om hela 2 460 kronor i sänkt skatt per månad.

Beräkningarna, som har utförts av Swedbank gäller vid oförändrad kommunalskatt och tar också hänsyn till de förändringar som ett höjt prisbasbelopp leder till.

För vissa kan de positiva effekterna dock påverkas av höjda kommunalskatter. Branschorganisationen SKL räknar med att 40 kommuner behöver höja skatten nästa år, med hänsyn till demografiska utmaningar.

Positivt är dock att vi fortfarande har stark arbetsmarknad vilket fyller på lönekuverten. Det leder till att löneökningstakt nästa år väntas landa på 2,6 procent, enligt Swedbank.

En annan positivt faktor är de fortsatt låga boräntorna i skuggan av att Riksbanken väntas avvakta med räntehöjningar.

”Ser man till hur de disponibla inkomsterna har utvecklats under de senaste år är det höginkomsttagare som är vinnarna, medan exempelvis arbetslösa, studerande och sjukpensionärer har halkat efter”, säger Arturo Arques privatekonom på Swedbank.

23 aug
Martina Holmberg / TT / TT NYHETSBYRÅN
undefined

”Kortsiktig konstgjord andning att höja kommunalskatten”

Ekonomer på Sveriges kommuner och Landsting har lyft att ett stort antal kommuner har så pass stora underskott att de kan tvingas höja skatten kommande år. Men på lång sikt är en höjning av kommunalskatten inte rätt lösning, skriver Pontus Lindström på Företagarna.

Att höja kommunalskatten ger på kort sikt ökade intäkter, därför kan det vara ett frestande drag för en kommunpolitiker. Men en höjning av kommunalskatten innebär att det blir mindre lönsamt att arbeta och att incitamenten för arbetssökande minskar.

Mycket kan göras för att kommunerna ska bli mer kostnadseffektiva. Lindströms främsta poäng är att åtgärda systemfel i det kommunala utjämningssystemet. Incitamenten för att öka kommunernas skattekraft måste öka.

”Den nuvarande utformningen av utjämningen innebär att en ökad sysselsättning i kommunen inte nödvändigtvis resulterar i en mer välfylld skattekista i kommunhuset – pengarna försvinner i stället in i utjämningssystemet”.

Den 18 september presenteras statens budget för kommande år. Ett önskvärt steg skulle vara en utredning som ser över utjämningssystemets utformning, avslutar debattören.

22 aug
Läs mer om Det svenska skattetrycket