Kenny Bengtsson / SvD / TT / TT NYHETSBYRÅN
Skatteverket vs företagen

Experter: Därför kan du inte vinna mot Skatteverket

Att överklaga ett felaktigt beslut från Skatteverket innebär nästan alltid att du förlorar. Bara de som har råd kan driva processer, varnar skatteexperter och företagarföreträdare.

För att kunna överklaga ett beslut från Skatteverket som man anser är felaktigt krävs kunskap, vägledning och framförallt: pengar.

Det menar Mats Brockert, skatteexpert på Srf konsulterna, en branschorganisation inom redovisning och lön.

– Du får bara ersättning om du vinner. Men även om du vinner kan du gå back, säger han.

I dagsläget är det för svårt för företagare att överklaga beslut från Skatteverket, eftersom ombudskostnaderna oftast överstiger den skatt som överklagats är väldigt stor, menar han.

– Det är ett stort problem. Många anser att Skatteverket inte kan göra fel och därför blir det en hög tröskel när man inser att de fattat ett felaktigt beslut – och då att man även ska våga driva processen och ha råd att göra det, säger han.

Han menar att det främst blir problematiskt för företag och privatpersoner att driva ärenden som rör mindre belopp.

– Handlar ärendet om 20 miljoner så kan man nog lägga 100 000 – 150 000 kronor på ombudskostnader. Men om det handlar om 10 000 kronor och ombudskostnaderna kommer landa på 15 000 kronor så går man back även om man vinner.

Mats Brockert, skatteexpert på Srf konsulterna, en branschorganisation inom redovisning och lön. Malin Sydne

Personlig konkurs

Vid ett skatterättsligt mål mot staten får bara sex procent full ersättning för sina rättskostnader vid en vunnen process, enligt en rapport från Företagarna och Rättvis skatteprocess. Ett besked som är felaktigt från Skatteverket kan leda till en personlig konkurs, menar Carl Göransson, vd för Rättvis skatteprocess.

– Att ersättningsnivåerna i skatterättsliga mål i de fall där den enskilde vinner är så låga blir avskräckande för att driva skatterättsliga mål. Detta gör att bara de som har råd kan driva processer och att alltför många avstår.

Han menar även att det är en stor skillnad mellan straffrättsliga mål och skattemål.

– Som ett exempel är det stor skillnad när man ser till påföljden. Om man riskerar fängelse i tre veckor får man hjälp med en offentlig försvarare men om man riskerar en skattesmäll på tre miljoner med skattetillägg så måste man betala alla ombudskostnader ur egen ficka. Jag tror de flesta väljer tre veckor i fängelse framför att behöva betala tre miljoner kronor med straffskatt, säger Carl Göransson.

Carl Göransson, vd för Rättvis skatteprocess

Carl Göransson menar även att det är svårt för många att kritisera det rådande skattesystemet.

– Skatt är väldigt komplext och ofta leder kritik mot skattesystemet tankarna till skattefusk. Därför blir många rädda och avstår från att ifrågasätta systemet.

Vad behöver ändras?

– Framförallt måste de som inte är ärliga bli granskade och tvingas göra rätt för sig. Men det ska också vara lätt att göra rätt – företag som vill göra rätt för sig ska inte kunna hamna i kläm. I första hand handlar det om högre ersättning av processkostnader, generösare anståndsregler och att utvärdera lagstiftningen så att den blir tydligare. Fortsätter det såhär riskerar skattemoralen att påverkas. För om du inte kan lite på att systemet fungerar kommer viljan att göra rätt sjunka, säger Carl Göransson.

Mats Brockert har analyserat en rad skattemål och konstaterar att ”de flesta domar är bra” men att alldeles för många är partiska och att domstolen allt för ofta utan närmare motivering går på skatteverkets linje.

– Det är tillräckligt många för att man ska kunna konstatera att skatteområdet är rättsosäkert. Det finns ingen tvekan om att förvaltningsrätten och kammarrätten sitter i Skatteverkets knä. Framförallt är det tydligt när domen går emot den som är skattskyldig och den bevisprövning som ligger till grund för beslutet inte redovisas, säger han och fortsätter:

– Det är stark oroväckande att endast de beslut som går emot Skatteverket motiveras. Det är som att domstolen utgår ifrån att Skatteverket i grunden har rätt varför den skattskyldige inte bara ska argumentera för sin sak utan även visa att Skatteverkets har fel. Domstolen verkar helt enkelt inte funderat över att processerna faktiskt drivs av enskilda handläggare som inte sällan fattar beslut som är direkt i strid med Skatteverkets officiella uppfattning, säger Mats Brockert.

Han menar även att rättsosäkerhet kan leda till mindre skatteintäkter.

– Om systemet är så rättsosäkert så påverkar det såklart skattemoralen. Men det handlar inte bara om att man inte får ersättning eller partiska domar. Det handlar även om att man kan få ett straff men ingen förklaring till vad man gjort för fel. Det är inte logiskt.

Vad kan det bero på?

– Det enda jag kan tänka mig är att det beror på en allmän misstro mot företagare. Och i jakten på att få de som avsiktligt gör fel och bryter mot lagen så hamnar andra företag i kläm.

Vad behöver ändras?

– Skatteverket måste öka sin kompetens, hade de haft bättre kompetens hade de drivit färre mål som är rent felaktiga. Och att domstolarna sedan går på skatteverkets linje och anser att de har rätt gör att systemet blir helt rättsosäkert, säger Mats Brockert.

– Det som är viktigast är emellertid att domstolen alltid måste redovisa sin bevisprövning och klart uttrycka på vilket sätt den skatteskyldiges argumentation är felaktig. Om domstolen tvingas redovisa sin bevisprövning blir det givetvis svårare att fatta ett beslut till nackdel för den skattskyldige som framstår som ologiskt, orimligt eller irrationellt.

fPlus har sökt Skatteverket som inte vill kommentera.

fPlus har även sökt Finansdepartementet som meddelar att det inte finns möjlighet att kommentera just nu.

Toppnyheter

Akrivbild på en person som arbetar med att behandla ebola i Kongo-Kinshasa. Al-hadji Kudra Maliro / TT NYHETSBYRÅN/ NTB Scanpix
Ebolautbrotten

Den första ebolapatienten i miljonstaden Goma är död

Den präst som blev den första patienten med ebola i miljonstaden Goma i Kongo-Kinshasa har nu dött.

– Jag kan tyvärr bekräfta att patienten dog, sa guvernören Carly Nzanzu till de samlade reportrarna, enligt AFP.

Goma är den största staden i landet som har nåtts av sjukdomen, skriver Reuters. Många av regionens stora vägar går genom staden. Dessutom ligger Goma nära gränsen till Rwanda och där finns en hamn och en flygplats med förbindelser till flera andra stora städer.

Att sjukdomen har nått en så stor stad väcker oro för att smittan kan få ännu större spridning, enligt AFP. I tätbefolkade städer där mobiliteten är stor blir det svårare att isolera människor och att spåra vilka personer smittade patienter har varit i kontakt med.

16 jul
Sjukvårdspersonal i Kongo-Kinshasa. Olivia Acland / TT NYHETSBYRÅN
undefined

WHO utlyser internationellt nödläge efter ebolautbrott

Världshälsoorganisationen WHO utlyser internationellt nödläge i samband med utbrottet av ebola i östra Kongo, skriver organisationen i ett pressmeddelande.

Utbrottet är ett internationellt hot mot människors hälsa, anser WHO.

”Det är dags för världen att uppmärksamma detta och fördubbla ansträngningarna. Vi behöver arbeta tillsammans i solidaritet med Kongo-Kinshasa för att få stopp på det här utbrottet och bygga upp ett bättre sjukvårdssystem”, skriver WHO:s generaldirektör Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Sedan ebolautrbottet förra året har över 1 600 personer dött i virussjukdomen, rapporterar Ekot.

Igår 17:55
Läs mer om Ebolautbrotten
Ett kors på marken intill fallskärmsklubben i Umeå efter flygolycka där nio personer omkom. Erik Abel/TT / TT NYHETSBYRÅN
Flygplansolyckan i Umeå

Fallskärmshopparnas sista resa – minut för minut

34 minuter och 43 sekunder tog det från att fallskärmshopparna satt sig i flygplanet till att turen förvandlats till en tragedi, skriver Västerbottens-Kuriren. Tidningen har kartlagt flygturen utanför Umeå minut för minut.

Ombord fanns två kvinnor och sju män. Planet lämnar flygplatsen 13.34 och stiger som mest till en höjd på 4 170 meter, vilket är normalt.

Vid klockan 14.07.14 börjar planet att tappa höjd och faller nästan 100 meter per sekund. Den sista uppmätta höjden är 390 meter och klockan 14.08.43 försvinner signalen från planet.

Igår 16:34
En helikopter bärgar vrakdelar från flygplanet. TT
undefined

Flygplanet i Umeå har bärgats – ska undersökas

Flygplanet som störtade utanför Umeå i söndags har bärgats från olycksplatsen, skriver TT. Planet och vrakdelarna ska nu vidare till Strängnäs för att undersökas.

Bärgningen påbörjades vid 13.30-tiden på onsdagen och en helikopter med kedja användes för att flytta delarna från ön Storsandskär till fastlandet.

Polisen har under dagen bistått Haverikommissionen med dykare i vattnet och drönare i luften i sökandet efter vrakdelar. Polisen är även intresserad av tips och iakttagelser från allmänheten om man hittar föremål.

– Man får absolut inte vidröra eller flytta föremålen, det gäller även delar som ligger i vattnet, säger Malin Axroth, polisens presskommunikatör, till TT.

Igår 11:56
Flygplansdelar lyfts upp på en bärgningsbil dagen efter olyckan Erik Abel/TT / TT NYHETSBYRÅN
undefined

Dykare och drönare deltar i letande efter vrakdelar

Letandet efter vrakdelar fortsätter i Umeå efter söndagens flygolycka då nio personer dog. Polisen bistår Statens haverikommission med dykare i vattnet och drönare i luften.

Om allmänheten hittar föremål som kan misstänkas vara rester från planet uppmanas man kontakta polisen.

”Det är inte tillåtet att vidröra det som påträffats. Detta gäller även ifall delar påträffas på eller under vattenytan”, skriver polisen i ett meddelande till allmänheten.

Igår 09:59
Läs mer om Flygplansolyckan i Umeå
Donald Trump.  Alex Brandon / TT NYHETSBYRÅN/ NTB Scanpix
Trumps Amerika

”Förklaringen till Trumps stöd – är mest populär”

Bara fyra republikaner valde att ställa sig bakom USA:s representanthus fördömande av president Donald Trumps ”rasistiska” Twitterinlägg. Det är en kraftig påminnelse om hur långt Republikanerna har gått från att vara ett parti som trodde på att välkomna latinamerikanska och afroamerikanska väljare, menar flera New York Times-skribenter i en analys. En viktig komponent i Trumps strategi för att bli omvald är att få motståndarna att framstå som att de inte bara ogillar honom och hans politik, utan också själva landet Amerika, skriver de.

DN:s Martin Gelin skriver i en analys att förklaringen till att hela det Republikanska partiet lojalt försvarar presidenten är enkel: Oavsett hur extremt eller vulgärt Trump uttrycker sig är han ”den i särklass mest populära politikern bland republikanska väljare”.

National Reviews Conrad Black skriver att Trump den senaste tiden gått från klarhet till klarhet medan Demokraterna imploderar.

Igår 19:23
undefined

Trump förnekar vänskap – men festade med Epstein

USA:s president Donald Trump har förnekat att han skulle ha varit vän med den sexbrottsmisstänkta finanstoppen Jeffrey Epstein – men nu visar tv-kanalen MSNBC:s arkivmaterial hur de båda festar tillsammans 1992.

I klippen syns bland annat hur Trump hälsar Epstein välkommen till festen och hur de verkar prata med varandra om kvinnor.

Epstein är misstänkt för att ha betalat minderåriga flickor för att ha sex med honom mellan 2002 och 2005. Han ska också ha betalat flickor för att rekrytera andra.

Igår 18:21
Donald Trump/Al Green.  TT.
undefined

Kongressen röstade om att ställa Trump inför riksrätt

USA:s representanthus röstade under onsdagen om en resolution om att ställa president Donald Trump inför riksrätt, rapporterar amerikanska medier. Representanthuset valde dock att bordlägga resolutionen.

Resolutionen lades fram av Texasdemokraten Al Green efter Trumps Twitter-inlägg om demokratiska ledamöter.

– President Donald Trumps rasistiska kommentarer har legitimerat, och ökat, rädsla och hat mot nya amerikaner och mot färgade människor, säger Green till NBC News.

I tisdags röstade representanthuset igenom en resolution om att fördöma presidentens uttalanden.

Igår 17:23
Läs mer om Trumps Amerika

Välj organisation

Få nyheter från den organisation du väljer