Kenny Bengtsson / SvD / TT / TT NYHETSBYRÅN
Skatteverket vs företagen

Experter: Därför kan du inte vinna mot Skatteverket

Att överklaga ett felaktigt beslut från Skatteverket innebär nästan alltid att du förlorar. Bara de som har råd kan driva processer, varnar skatteexperter och företagarföreträdare.

För att kunna överklaga ett beslut från Skatteverket som man anser är felaktigt krävs kunskap, vägledning och framförallt: pengar.

Det menar Mats Brockert, skatteexpert på Srf konsulterna, en branschorganisation inom redovisning och lön.

– Du får bara ersättning om du vinner. Men även om du vinner kan du gå back, säger han.

I dagsläget är det för svårt för företagare att överklaga beslut från Skatteverket, eftersom ombudskostnaderna oftast överstiger den skatt som överklagats är väldigt stor, menar han.

– Det är ett stort problem. Många anser att Skatteverket inte kan göra fel och därför blir det en hög tröskel när man inser att de fattat ett felaktigt beslut – och då att man även ska våga driva processen och ha råd att göra det, säger han.

Han menar att det främst blir problematiskt för företag och privatpersoner att driva ärenden som rör mindre belopp.

– Handlar ärendet om 20 miljoner så kan man nog lägga 100 000 – 150 000 kronor på ombudskostnader. Men om det handlar om 10 000 kronor och ombudskostnaderna kommer landa på 15 000 kronor så går man back även om man vinner.

Mats Brockert, skatteexpert på Srf konsulterna, en branschorganisation inom redovisning och lön. Malin Sydne

Personlig konkurs

Vid ett skatterättsligt mål mot staten får bara sex procent full ersättning för sina rättskostnader vid en vunnen process, enligt en rapport från Företagarna och Rättvis skatteprocess. Ett besked som är felaktigt från Skatteverket kan leda till en personlig konkurs, menar Carl Göransson, vd för Rättvis skatteprocess.

– Att ersättningsnivåerna i skatterättsliga mål i de fall där den enskilde vinner är så låga blir avskräckande för att driva skatterättsliga mål. Detta gör att bara de som har råd kan driva processer och att alltför många avstår.

Han menar även att det är en stor skillnad mellan straffrättsliga mål och skattemål.

– Som ett exempel är det stor skillnad när man ser till påföljden. Om man riskerar fängelse i tre veckor får man hjälp med en offentlig försvarare men om man riskerar en skattesmäll på tre miljoner med skattetillägg så måste man betala alla ombudskostnader ur egen ficka. Jag tror de flesta väljer tre veckor i fängelse framför att behöva betala tre miljoner kronor med straffskatt, säger Carl Göransson.

Carl Göransson, vd för Rättvis skatteprocess

Carl Göransson menar även att det är svårt för många att kritisera det rådande skattesystemet.

– Skatt är väldigt komplext och ofta leder kritik mot skattesystemet tankarna till skattefusk. Därför blir många rädda och avstår från att ifrågasätta systemet.

Vad behöver ändras?

– Framförallt måste de som inte är ärliga bli granskade och tvingas göra rätt för sig. Men det ska också vara lätt att göra rätt – företag som vill göra rätt för sig ska inte kunna hamna i kläm. I första hand handlar det om högre ersättning av processkostnader, generösare anståndsregler och att utvärdera lagstiftningen så att den blir tydligare. Fortsätter det såhär riskerar skattemoralen att påverkas. För om du inte kan lite på att systemet fungerar kommer viljan att göra rätt sjunka, säger Carl Göransson.

Mats Brockert har analyserat en rad skattemål och konstaterar att ”de flesta domar är bra” men att alldeles för många är partiska och att domstolen allt för ofta utan närmare motivering går på skatteverkets linje.

– Det är tillräckligt många för att man ska kunna konstatera att skatteområdet är rättsosäkert. Det finns ingen tvekan om att förvaltningsrätten och kammarrätten sitter i Skatteverkets knä. Framförallt är det tydligt när domen går emot den som är skattskyldig och den bevisprövning som ligger till grund för beslutet inte redovisas, säger han och fortsätter:

– Det är stark oroväckande att endast de beslut som går emot Skatteverket motiveras. Det är som att domstolen utgår ifrån att Skatteverket i grunden har rätt varför den skattskyldige inte bara ska argumentera för sin sak utan även visa att Skatteverkets har fel. Domstolen verkar helt enkelt inte funderat över att processerna faktiskt drivs av enskilda handläggare som inte sällan fattar beslut som är direkt i strid med Skatteverkets officiella uppfattning, säger Mats Brockert.

Han menar även att rättsosäkerhet kan leda till mindre skatteintäkter.

– Om systemet är så rättsosäkert så påverkar det såklart skattemoralen. Men det handlar inte bara om att man inte får ersättning eller partiska domar. Det handlar även om att man kan få ett straff men ingen förklaring till vad man gjort för fel. Det är inte logiskt.

Vad kan det bero på?

– Det enda jag kan tänka mig är att det beror på en allmän misstro mot företagare. Och i jakten på att få de som avsiktligt gör fel och bryter mot lagen så hamnar andra företag i kläm.

Vad behöver ändras?

– Skatteverket måste öka sin kompetens, hade de haft bättre kompetens hade de drivit färre mål som är rent felaktiga. Och att domstolarna sedan går på skatteverkets linje och anser att de har rätt gör att systemet blir helt rättsosäkert, säger Mats Brockert.

– Det som är viktigast är emellertid att domstolen alltid måste redovisa sin bevisprövning och klart uttrycka på vilket sätt den skatteskyldiges argumentation är felaktig. Om domstolen tvingas redovisa sin bevisprövning blir det givetvis svårare att fatta ett beslut till nackdel för den skattskyldige som framstår som ologiskt, orimligt eller irrationellt.

fPlus har sökt Skatteverket som inte vill kommentera.

fPlus har även sökt Finansdepartementet som meddelar att det inte finns möjlighet att kommentera just nu.

Toppnyheter

Polisens tekniker på plats på spårvagnen. Peter Dejong / TT NYHETSBYRÅN/ NTB Scanpix
Skottlossningen i Utrecht

Åklagare: Brev i flyktbil kan tyda på terrormotiv

Ett brev som hittats i den flyktbilen som den misstänkte gärningsmannen använde i Utrecht kan tyda på terrormotiv, anser nederländska åklagare enligt AFP.

Polisen meddelar även på Twitter att man inte har hittat några direkta kopplingar mellan offren och den misstänkte gärningsmannen Gökmen Tanis.

Tre människor dödades och fem skadades i skottlossningen på en spårvagn i staden. De tre som dödades var en 19-årig kvinna och två män, 28 och 49 år gamla.

Det har tidigare förekommit uppgifter om att dådet kan ha varit familjerelaterat och att Tanis ska ha känt den kvinna som sköts.

Utöver den misstänkte gärningsmannen har ytterligare två personer gripits.

Igår 10:53
Spårvagnen på vilken gärningsmannen öppnade eld. JOHN THYS / AFP
Skottlossningen i Utrecht

Utrecht i chock efter dådet: Flaggor vajar på halv stång

Flaggorna vajar på halv stång i Utrecht i Nederländerna efter gårdagens trippelmord på en spårvagn i staden. Tillfälliga kriscentrum har öppnats för allmänheten.

37-årige Gökmen Tanis misstänks ha öppnat eld på spårvagnen men motivet bakom gärningen är ännu okänt. En stor anti-terrorinsats pågick i Utrecht men det finns också teorier om att gärningsmannen har en familjekoppling till ett av offren.

Delar av staden stängdes ner och polis uppmanade skolor att hålla dörrarna stängda samt människor att hålla sig inomhus.

Igår 06:49
Läs mer om Skottlossningen i Utrecht
En familj letar efter sin son som begravdes i leran. Tsvangirayi Mukwazhi / TT NYHETSBYRÅN/ NTB Scanpix
Cyklonen Idai

Dödstalet stiger till över 200 till följd av cyklonen

Cyklonen Idai har skördat minst 200 offer, säger Moçambiques president Filipe Nyusi enligt AFP. Dödssiffran har skrivits upp efter att fler kroppar har hittats.

– Vi har redan mer än 200 döda, och nästan 350 000 människor befinner sig i farozonen, säger Nyusi efter ett möte med ministrarna i staden Beira.

Efter en flygtur över området häromdagen varnade Nyusi för att dödssiffran kan komma att stiga till över 1 000.

Igår 18:53
Bild från Zimbabwe i dag. Tsvangirayi Mukwazhi / TT NYHETSBYRÅN
Cyklonen Idai

”Desperata människor klamrar sig fast i hustaken”

Världen har fortfarande inte förstått vidden av katastrofen i sydöstra Afrika, varnar myndigheter i Moçambique, Zimbabwe och Malawi som drabbats värst av cyklonen Idai.

Riskerna i länderna, som allihop är mycket fattiga, är flera. Dels kommer det inom kort råda mat- och vattenbrist eftersom nödhjälpen inte kommer fram på grund av förstörd infrastruktur. Dessutom är risken för sjukdomar hög när vattnet förorenas, skriver nyhetsbyrån.

Samtidigt är många människor i behov av akut hjälp att ta sig ifrån de drabbade områdena.

– På många platser syns det inte ens några trädtoppar eller hustak, på andra klamrar sig människor fast i hustak i en desperat väntan på att få hjälp, säger Rädda barnens chef i Moçambique Machiel Pouw.

Igår 17:57
Soldat delar ut mat i Chimanimani. Tsvangirayi Mukwazhi / TT NYHETSBYRÅN
Cyklonen Idai

Genombrott i Zimbabwe: Nu når viss nödhjälp fram

Stormfloder och översvämningar har gjort delar av Zimbabwe och Moçambique omöjliga att nå med nödhjälp efter cyklonen Idai.

Men i Zimbabwe har vissa genombrott i hjälparbetet nu kunnat ske, skriver Al Jazeera. Även om förstörd infrastruktur fortsatt stoppar militären och biståndsorganisationer i de värst drabbade områdena märks en förbättring av situationen i vissa regioner.

I de östra delarna av distriktet Chimanimani har armén kunnat dela ut basvaror och mat till hundratals familjer i byar som tidigare inte har kunnat nås. Hundratals skolbarn har med hjälp av helikopter också kunnat evakueras från en skola som begravts i ett jordskred.

Igår 05:50
Läs mer om Cyklonen Idai
Valanalysen presenterades tidigare i dag. Anders Wiklund/TT / TT NYHETSBYRÅN
Socialdemokraternas framtid

Ledare: S står inför vägval som riskerar klyva partiet

Det finns en hel del att lära av Socialdemokraternas valanalys, skriver Hans Bülow i socialdemokratiska Sydöstran. Men han konstaterar också att den fråga som dominerar den nya mandatperioden, klimatet, inte finns med i analysen.

”Det borde den varit. Kanske blir valanalysen därför en ny hyllvärmare till slut”, skriver Bülow.

Migrationsfrågan får i stället stort utrymme, skriver Petter Birgersson i liberala Trelleborgs Allehanda. Han menar att partiet står inför ett historiskt vägval: att återfå väljare som gått till SD eller att leta väljare i nya grupper. Han tror att en framtida S-revolt kan starta i Skåne.

”Att ha anti-sd-retorik som främsta valmagnet har inte fungerat på många år i skånska kommuner”, skriver han.

Frågan klyver socialdemokratin, skriver också Fredrik Haage i moderata Smålandsposten, som slår fast att många väljare uppfattar den som en central framtidsfråga.

Igår 19:51
Maja Suslin/TT / TT NYHETSBYRÅN
Socialdemokraternas framtid

SSU: Partiets väljare dör och vi lockar inte unga

Socialdemokraternas väljarkår och medlemsbas håller på att dö ut och partiet attraherar inte unga, säger SSU-ordförande Philip Botström till Aftonbladet.

– Tyvärr lämnar valanalysgruppen inga skarpa rekommendationer för hur partiet ska vända den trenden, säger Botström till tidningen.

Han tycker att partiets valanalysgrupp gör det ”lite väl enkelt” när den konstaterar att partiet i framtiden måste locka fler unga väljare. Ungdomsförbundets ordförande tycker själv att partiet måste lyfta fram fler unga på listorna och inte bara se unga som en tillgång när det vankas dörrknackning under valrörelsen.

– Sossarna måste sluta se unga medlemmar i partiet som kuttersmycken, säger han.

Igår 15:01
Ulf Bjereld, Nasra Ali, Sören Juvas. TT
Socialdemokraternas framtid

S-profiler: Partiet bottnade inte i den nya retoriken

Socialdemokraterna sa vad man trodde att väljarna i valrörelsen ville höra om migrationen och använde en ny, hårdare retorik som varken medlemmarna eller partiet bottnade i. Det skriver S-profilerna Nasra Ali, Ulf Bjereld och Sören Juvas i en debattartikel i Aftonbladet.

De vänder sig emot partiets valanalysgrupps beskrivning av att S inte i tid presenterat en ”tillräckligt stram” migrationspolitik.

”Väljarna genomskådade ihåligheten, ifrågasatte trovärdigheten och misstrodde partiets politik”, konstaterar debattörerna.

Igår 14:44
Läs mer om Socialdemokraternas framtid
Jessica Taylor / TT NYHETSBYRÅN/ NTB Scanpix
Brexit - förhandlingarna

May ska be om mer tid – 29 mars är inte längre möjligt

Theresa May kommer att skriva till Europeiska rådets ordförande Donald Tusk innan veckans toppmöte, som börjar på torsdag, och begära en uppskjutning av brexit. En talesperson för brittiska regeringen säger att det inte längre är möjligt att lämna EU som planerat den 29 mars, skriver Bloomberg på Twitter.

Om britterna ber om mer tid måste man också presentera ett tydligt skäl till detta, säger EU:s chefsförhandlare Michel Barnier på en presskonferens. Knäckfrågorna kommer då att vara om ett senareläggande kommer att öka sannolikheten för att få igenom ett avtal eller om Storbritannien vill ha mer tid för att ändra på förslaget, skriver The Guardian.

– En förlängning förlänger osäkerheten. Osäkerhet medför kostnader för företag och andra. Det innebär också politiska kostnader för EU, sa han.

May anser samtidigt att Storbritannien har hamnat i ett krisläge i frågan om brexit sedan parlamentets talman John Bercow under måndagen meddelat att han kommer stoppa ytterligare omröstningar om regeringens förslag till utträdesavtal.

Igår 16:31
Rumäniens utreikesminister Geuorge Ciamba i samtal med Hans Dahlgren (S) i Bryssel i dag. Virginia Mayo / TT NYHETSBYRÅN/ NTB Scanpix
Brexit - förhandlingarna

”Stora frågetecken kring vad britterna vill göra”

Har du svårt att hänga med i de senaste turerna kring Storbritanniens EU-utträde? Du är inte ensam.

– Det är fortfarande stora frågetecken kring vad den brittiska regeringen vill göra, säger Sveriges EU-minister Hans Dahlgren (S) till Ekot.

Storbritanniens premiärminister Theresa May ska inom kort skicka ett brev till Europeiska rådets ordförande Donald Tusk för att begära mer tid för brexitförhandlingarna. Det måste i sådana fall finnas ett syfte med en sådan förlängning, menar Dahlgren.

– Vad man inte vill är ju att efter en lång förlängningsperiod så ska man ha samma situation som just nu, alltså samma osäkerhet om vad som blir nästa steg, säger han till radion.

Igår 20:56
Theresa May och Angela Merkel  Markus Schreiber / TT NYHETSBYRÅN/ NTB Scanpix
Brexit - förhandlingarna

Merkel: ”Kommer kämpa till sista möjliga stund”

Angela Merkel säger att hon kommer att ”kämpa till sista möjliga stund” för att nå en ordnad brexit, rapporterar AFP.

Den tyska förbundskanslern menar att Tysklands, Europas och EU:s intressen nu sätts på spel.

– Jag kommer att kämpa till den sista timmen innan deadline den 29 mars, för att vi ska kunna nå en ordnad brexit. Vi har inte mycket tid, men vi har fortfarande ett par dagar, säger Merkel under en konferens i Berlin.

Igår 11:59
Läs mer om Brexit - förhandlingarna

Välj organisation

Få nyheter från den organisation du väljer