Henrik Montgomery/TT / TT NYHETSBYRÅN
Sveriges entreprenörer

Därför är den svenska entreprenören döende

Fram till åren efter millennieskiftet blomstrade det svenska entreprenörskapet. Men sedan dess har något dramatiskt hänt. Det svenska entreprenörskapet har gått i stå, bekräftar flera studier. ”Sverige är i det närmaste schizofrent i sitt förhållande till sina entreprenörer”, säger entreprenörskapsforskaren och professorn Karl Wennberg.

Barn som får leka fritt trivs bäst, blir mer kreativa och utvecklas till starka individer. Ett barn som får dyra leksaker av sina föräldrar och endast får leka med dem på ett visst sätt blir bara hämmade. På samma sätt är det med entreprenörers förhållande till staten, menar entreprenörskapsforskaren och professorn Karl Wennberg.

Staten gör fel som curlar bolag med riktade bidrag för innovation samtidigt som de hårdreglerar företagande och bestraffar dem med höga skatter. Resultatet blir den utveckling vi bevittnar just nu – ett svenskt entreprenörskap på fallrepet. 

– Inte död, men hämmad, svarar Karl Wennberg på frågan om den svenska entreprenörens glansdagar är över.

– Man kan säga att staten har curlat dem för mycket, fortsätter han. Om ditt bolag misslyckas, då räddar vi dig – men bara under vissa omständigheter. Och om du lyckas – ja, då tar vi dina pengar.

Stefan Ingves kväser entreprenörskapet genom sin lågräntepolitik

Även Magnus Henrekson, professor i nationalekonomi, ser hur entreprenörskapet i Sverige bit för bit försvagas. Han ser bland annat riksbankens lågräntepolitik som ett stort problem.

– Stefan Ingves kväser entreprenörskapet genom sin lågräntepolitik, säger Magnus Henrekson.

Deras tankegångar får stöd i statistiken. Sverige har sjunkit i entreprenörsligan bland världens länder enligt en rapport från Institutet för näringslivsforskning. Där framkommer också att dynamiken i det svenska näringslivet har försämrats gradvis de senaste 20 åren.

Konjunkturinstitutets siffror visar vidare att produktiviteten i det svenska näringslivet har saktat ner under perioden 2008 till 2014 i förhållande till de år som följde på 90-talskrisen. Även SCB har dystra siffror att redovisa: Antalet anställda i nystartade företag har minskat kontinuerligt sedan 2010. I IFN:s rapport beskrivs en utveckling där tillväxttakten kommer fortsätta att sjunka under de kommande 25 till 40 åren.

Men varför har det blivit så och vad kan vi göra för att hejda den negativa utvecklingen? Karl Wennberg pekar på en komplex situation med flera variabler där vår välståndsutveckling är en av dem.

– För 40 år sedan var det fler som startade innovativa företag som växte sig stora, även om vi inte minns dem alla eller inte åtnjöt samma ”hype” som i dag. För att inte tala om hur det var för 100 år sedan. På sätt och vis är det sjunkande entreprenörskapet en välståndssjukdom. Vi var fattigare förr, vilket naturligtvis inte var bra. Men drivkraften har minskat i takt med välståndsutvecklingen. I dag har fler av oss bättre betalda jobb och trygga anställningar vilket gör att man inte behöver starta företag, säger Karl Wennberg.

Tråkiga investeringar uteblir

Från mitten till slutet av 1800-talet hade Sverige, trots utbredd fattigdom, en grundläggande infrastruktur som gynnade företagsutvecklingen. Det handlade om stora breda satsningar på samhällsstrukturer som saka men säkert stärkte människors handlingsutrymme på både kollektiv och individuell nivå.

– Vi hade väl fungerande järnvägar som var nytt då, och robusta banker. Vi hade folkskolan som gjorde att nästan alla kunde läsa och skriva. Och vi hade också väldigt lite regleringar för företagen och ett frihandelsvänligt och internationellt system. Vi kunde fritt handla med tyskar och engelsmän och kompetensmigration var enklare. LM Ericsson reste runt hela världen utan restriktioner och kunde hämta inspiration och knyta kontakter. Människor kunde börja från en låg nivå och snabbt arbeta sig uppåt, säger Karl Wennberg.

I dag har Sverige halkat efter vad gäller de nödvändiga stora, och kanske lite tråkiga, investeringarna som krävs för att skapa grundförutsättningarna, menar Karl Wennberg.

– Vi har bristande kvalitet på våra vägar och järnvägar, trots att alla politiker säger att de ska satsa mer. Vi har en otillräcklig IT-infrastruktur och ett utbildningssystem som halkar efter i förhållande till omvärlden.

”Brist på idéer”

Men han betonar att detta inte är hela förklaringen. I Singapore och Silicon Valley, där välståndet är högt, ser man hur redan välbetalda människor väljer att starta företag med innovativa idéer och får dem att utvecklas.

Problemet är snarare, menar Karl Wennberg, att de flesta företag som startas inte är tillräckligt innovativa. Det skapas helt enkelt inte så mycket nytt, utan de företag som skapas är snarare utvecklingar av redan befintliga idéer.

– Det råder en brist på idéer och det beror på att det blir dyrare och dyrare att vara innovativ. I dag behövs ett dubbelt så stort ingenjörsteam på Volvo för att ta fram en ny modell än för 30 år sedan. Du behöver dubbelt så många läkare för att ta fram en ny medicin, eller dubbelt så många forskare för att ta fram en ny legering eller hållfasthetsekvation.

Den stora bristvaran i dag är alltså humankapital – eller smarta människor om man så vill.

– Varför kommer det till exempel inte mer ut ur Astra Zenecas 900 personer stora R&D-avdelning? Därför att det behövs ännu fler för att driva utveckling. De mindre entreprenörerna har svårare att realisera sina idéer, utan extremt mycket stöd av riskkapitalister. Och i Sverige missgynnas riskkapitalisternas satsningar på mindre bolag på grund av regleringar, säger Karl Wennberg.

Han menar vidare att riskkapitalister tenderar på att fokusera på sådant som man lätt kan förutse försäljningsframgångar på kort och medellång sikt.

– Elscootrar är ett exempel på något som lätt kan operationaliseras i fiktiva försäljningsframgångar. Men tyvärr skyr riskkapitalisterna de genuint innovativa och osäkra idéerna med högre risk. Sådana måste finansieras med grundarkapital och kapitalbildningen i Sverige är alltjämt knaper, säger Karl Wennberg.

Skatter straffar entreprenören

Den ökande komplexiteten i innovationens frontlinjer är svår nog att hantera, menar Wennberg. Men det som gör det hela tio resor värre är det sätt på vilket svenska regeringar har hanterat frågan om den svenska innovationskraften och entreprenörskapet.

– Sverige är i det närmaste schizofrent i sitt förhållande till sina entreprenörer. Det finns en väldig massa stöd, bidrag och avdrag för innovation som kostar skattebetalarna enorma pengar. Samtidigt har vi en enorm mängd regleringar och skatter i svensk ekonomi just nu som bestraffar företagande och hämmar innovation, säger Karl Wennberg.

Det är viktigt, anser Karl Wennberg, att vara medveten om psykologin bakom entreprenörens drivkraft. Det handlar inte om girighet eller pengar i första hand – utan snarare om att man ska kunna förverkliga en idé med så lite regler och hinder som möjligt. Att tjäna pengar på idén är snarare ett kvitto på att man har lyckats.

– Entreprenörer vill inte ha bidrag. De vill hellre undvika regler. Man kan dra parallellen till barns lekande. Barn vill kunna leka med lego fritt utan restriktioner eller begränsningar. De vill inte att en förälder ska köpa ett dyrt färdigmonterat lego med restriktioner kring hur man får leka.

Banker förstörs av regler

Han pekar på finanssektorn som ett bra exempel på när staten går in och rubbar de naturliga strukturer som en väl fungerande marknad ska reglera själv.

– Först avreglerar man finanssektorn i mitten av åttiotalet. Sedan blir det finanskris. Då hittar regeringen på allsköns nya regleringar, både i Sverige och på EU-nivå. Men detta kostar fruktansvärt mycket pengar. De som får jobb på banker är jurister och revisorer för att man ska kunna uppfylla de hårda regleringarna, säger Karl Wennberg.

Han nämner bland annat Fouriertransform AB, ett riskkapitalbolag som skapades av staten för att investera i bolag efter Saabs konkurs och för att motverka effekterna av den starkt vikande efterfrågan på fordonsmarknaden efter finanskrisen 2008. Fouriertransform kapitaliserades med tre miljarder kronor med avsikt att hjälpa fordonsindustrin och att vara aktiv ägare i företagen. Men enligt Karl Wennberg ledde det till enormt mycket byråkrati och väldigt få framgångsrika investeringar.

– Det kanske är bättre om man tillåter oss att ha konkurser och att kapitalisterna får ta smällen om affärsidén inte lyckas. Men i Sverige går notan till skattebetalarna om till exempel en stor bank hamnar på obestånd. Sedan reglerar man entreprenörskap och företagande så att det inte kommer fram tillräckligt med nya innovativa företag som kan växa. Det är att skjuta de marknadsekonomiska drivkrafterna i sank. Man kan inte rädda misslyckade företag samtidigt som man hindrar nya. Företag, både stora och små, måste lära sig att jobba med kniven mot strupen när de inte lyckas med sina affärsidéer. Det är ett problem när storföretagen inte utmanas och det gäller även nya storbolag som Spotify och Google.

Karl Wennberg tycker att innovationsföretagen är alldeles för curlade i dag och att kapitalisterna, i stället för skattebetalarna bör ta smällen när storbolagen misslyckas. Att skänka 30 miljarder i näringslivsstöd och riktade bidrag, utan stark evidens för att det ska ge värde för skattebetalarna är farligt, menar han.

– Det snedvrider incitamenten och kommer bara vissa företag till del, de som lobbar för bidragen. Och vi ska inte curla innovatörerna genom att rädda dem när de misslyckas. Vi borde underlätta för företagandet genom att sänka kapitalskatter och genom att undvika regelkrångel.

Vad ska politikerna göra då? Ska de inte alls lägga sig i?

– Exakt, de ska inte lägga sig i. Politiker ska satsa på breda tråkiga saker. De ska satsa på förbifart Stockholm. De ska satsa på god grundutbildning till alla. På att undvika regelkrångel. På bredband till hela Sverige. Spetsutbildningar i världsklass. Problemet i dag är att politiker lägger fokus på ditten och datten inom entreprenörskap som kanske ser snyggt ut i ett partiprogram men som inte ger så stor effekt. Här kan man återigen dra parallellen till barnuppfostran. Det spelar ingen roll om du läser avancerade läxor med barnet om det först inte lär sig läsa och skriva ordentligt.

Varför inser politikerna inte det?

– Politiker är ett yrkesval och en karriärväg i dag. Politiker försöker vinna poänger genom att visa att de är entreprenörsvänliga genom att ge bidrag. Det är jobbigt att ta tag i de stora grejerna som infrastruktursatsningar, utbildning, skatter och arbetsmarknaden. Dt blir en massa målkonflikter. Att styra upp skolan innebär åratal av utredningar och överenskommelser. Eller att sänka skatter, vilket också rör upp politiska känslor och kräver att man dyrkar upp en rad ideologiska låsningar. I stället lägger man fram förslag som låter bra och som inte riskerar att väcka ont blod, men som har liten effekt.

Magnus Henrekson är professor i nationalekonomi och vd för Institutet för näringslivsforskning. Han härrör det tynande entreprenörskapet till en minskande vilja att vara den ihärdiga och långsiktiga strukturbyggaren, som var fallet med de entreprenörer som byggde upp kedjor som Biltema eller säkerhetsföretaget Securitas. Kortsiktighet och snabb exit är något som präglar det nya entreprenörskapet. 

– I dag siktar entreprenören på att bygga upp något snabbt och göra en tidig exit. Man siktar på 50 miljoner i stället för 50 miljarder. Detta är också något som gynnas av skattesystemet i dag. Skattesystemet gynnar den som äger de ursprungliga aktierna. Men att ta in nya partners och ägare för att fortsätta växa i Sverige missgynnas skattemässigt, säger Magnus Henrekson. 

Han menar också att penningpolitiken så som den yttrar sig just nu är extremt skadlig för Sverige.

– Stefan Ingves kväser entreprenörskapet genom sin lågräntepolitik. Låga räntor gör att vi blir mindre riskbenägna. Har du pengar så jagar du existerande tillgångar vars värde då drivs upp snarare än att skapa nya tillgångar. Har du en miljon så kan du låna billigt ytterligare sex miljoner och köpa en bostad. Men att starta bolag innebär en enorm risk och du kan lätt bli av med din miljon, säger Magnus Henrekson.

Så hur kommer det att gå? Är det helt kört för Sverige i framtiden vad gäller innovation, utveckling och tillväxt inom näringslivet? Karl Wennberg tror inte det, men han tror att det kommer stanna på en medioker nivå.

– Jag tror att det svenska entreprenörskapet kommer att fortsätta att fungera men på en lägre nivå än vad vi är vana vid. Det kommer inte att gå illa, men det riskerar att stagnera. För att vända utvecklingen så att den blir positiv igen så krävs större mod bland politikerna, avslutar Karl Wennberg.

Toppnyheter

Valarbetare för Labourpartiet. ANDY BUCHANAN / AFP
Valet i Storbritannien

Labourtopp sågar partiets chanser på läckt inspelning

En av topparna inom det brittiska Labourpartiet, Jon Ashworth, har hamnat i blåsväder bara dagar före nyvalet, rapporterar brittiska medier. På en läckt inspelning som nyhetsbloggen Guido Fawkes publicerat hörs Ashworth såga det egna partiets chanser att vinna valet.

– Jag kan inte se att det kan hända, säger Ashworth på inspelningen.

Vidare säger han att partiet möjligen har en chans i städerna men inte på landsbygden och att väljarna där förvisso inte gillar Boris Johson men att de ”inte tål” Jeremy Corbyn.

I efterhand har Ashworth förklarat att han skämtade och att han visst tror att partiet vinner valet.

15 min
Ben Stansall / TT NYHETSBYRÅN
undefined

”Britterna förlorar oavsett valutgång”

Beklämmande att Storbritanniens valrörelse går mot sitt slutskede utan att någon egentligen hoppas på en valsegrare, skriver Olof Ehrenkrona på SvDs ledarsida.

Valnatten kommer bli spännande för det brittiska folket, då det inte är någon som vet hur det kommer gå, menar Olof Ehrenkrona. Båda stora partier, Labour och Tories, går till val på en orealistisk politik och sittande premiärminister Boris Johnson undviker notoriskt att svara på frågor om vad som ska ske efter brexit i januari 2020.

Men oavsett valutgång förlorar britterna, menar skribenten. Ska Storbritannien minska de betydande förluster i tillväxt som brexit kan innebära gäller det att säkra ett så nära samarbete med EU som möjligt.

”Men sådana avtal måste betalas med att en bit av suveräniteten offras, och den del av ekvationen talar man helst inte om”, skriver Olof Ehrenkrona.

2 tim
Jeremy Corbyn och Boris Johnson.  TT/AP
undefined

Analys: Valet har blivit en impopularitetstävling

Det som kan komma att avgöra det brittiska valet är väljarnas förtroende för politikerna. Det skriver Kate McCann i en analys på Sky News och menar att både Torypartiet och Labour haft svårt att få väljarna att lita på deras förmåga att styra landet. Premiärminister Boris Johnson har ifrågasatts om sina brexitlöften. Hon skriver även att för vissa väljare betyder en röst på Johnson en röst på brexit – vilket inte nödvändigtvis innebär att de anser sig vara konservativa.

Valet är en impopularitetstävling. Det skriver The Times Rachel Sylvester och menar att valet mellan Johnson och Corbyn är oinspirerande. Hon skriver också att valkampanjen varit deprimerande.

När det kommer till sakfrågor har sjukvården fått mycket fokus. Labour avsätter mest pengar för området i sin budget, skriver Denis Campbell på The Guardian. Men varken Torypartiet eller Labour har en lösning på personalbristen inom vården, konstaterar han.

Idag 13:38
Läs mer om Valet i Storbritannien
Maja Suslin/TT / TT NYHETSBYRÅN
Telias intresse för TV4

TV4-chefen: Com Hem stjäl tv-julen – helt i onödan

Ett ”tråkigt och onödigt beslut”, säger TV4:s vd Casten Almqvist efter att kvällens diskussioner med Com Hem strandat.

– Det är en sak att vi inte kommer överens, men det är oansvarigt att låta det gå ut över tittarna, säger han i ett pressmeddelande.

Han påpekar att TV4 erbjudit Com Hem att fortsätta visa TV4 fritt till den 10 januari.

– Att de inte ens väljer att ta emot denna julklapp visar att de hellre ställer in tv-julen för de miljoner svenskar som är deras egna kunder än att hitta en lösning, säger Casten Almqvist.

TV4-chefen menar att Com Hem på det här sätter driver opinion ”för att få rättigheter som de inte har och inte heller är beredda att betala för”.

1 tim
Illustrationsbild. Bertil Ericson / TT / TT NYHETSBYRÅN
undefined

Tele2: TV4 släcks ner för tredjedel av hushållen

Vid midnatt släcks TV4 och C More ner för en tredjedel av Sveriges hushåll, bekräftar Tele2 i ett pressmeddelande. Beskedet vid 20.30-tiden kom efter att Com Hem och Telia under kvällen försökt hitta en lösning för Com Hems och Boxers kunder.

”Tyvärr har de påbörjade samtalen ännu inte resulterat i en överenskommelse om de rättigheter våra kunder efterfrågar. Detta innebär att vi tvingas släcka kanalerna i kväll kl. 23.59 den 10 december”, skriver Tele2 i pressmeddelandet.

Tidigare under kvällen uppgav Com Hem att man sannolikt tvingas släcka ner TV4-kanalerna och C More för sina kunder.

”Telia har tyvärr inte visat på någon seriös förhandingsvilja kring förnyandet av vårt avtal om fortsatta sändningsrättigheter för Com Hem och Boxer”, skrev Com Hem vid 19-tiden.

1 tim
Bezav Mahmod/SvD/TT / TT NYHETSBYRÅN
undefined

Ledare: Staten ska inte äga både SVT och TV4

När delstatliga Telia nu fått godkänt av EU-kommissionen att köpa TV4 av Bonnier, får staten ett mycket stort ägarinflytande över Sveriges etermedier. Det påverkar trovärdigheten för svensk television, skriver DI:s ledarskribent Tobias Wikström.

Staten bör därför titta på att så snart som möjligt avveckla sitt ägande för att rädda förtroendet för svenskt television.

Han anser att det är ett ihåligt argument när staten hänvisar till att de behöver behålla sin ägarandel på 38 procent i Telia av säkerhetspolitiska skäl . Detta eftersom Telia sköter den infrastruktur som försvaret behöver.

Var fanns det argumentet när en sammanslagning med Telenor (då helägt av Natolandet Norge) var aktuell eller när Telia börsnoterades, skriver Wikström och avslutar:

– Staten ska inte äga kommersiella företag på en konkurrensutsatt marknad. Och de säkerhetspolitiska invändningarna går att lösa.

12 nov
Läs mer om Telias intresse för TV4
Richard Drew / TT NYHETSBYRÅN
Dagens börs

Wall Street backade – Netflix föll på sänkt råd

New York-börserna backade på tisdagskvällen efter flera tvära kast i handelskriget. Vid stängning stod de ledande indexen som följer:
• S&P 500: –0,1 %
• Nasdaq: –0,1 %
• Dow Jones: –0,1 %

Terminerna pekade skarpt nedåt under förmiddagen sedan kinesisk media rapporterat att supermakterna inte väntas nå något avtal denna vecka. Strax före öppningen rekylerade terminerna efter att WSJ rapporterat att USA och Kina planerar för att skjuta upp de nya tullarna som ska träda i kraft på söndag.

Börshumöret dämpades sedan återigen efter att Vita huset betonat att nya tullar fortfarande kan bli av.

Prudential Financials chefsstrateg Quincy Krosby säger till CNBC att investerare har blivit luttrade vid det här laget och lärt sig att inte ta ut något i förskott.

På bolagsfronten backade Netflix 3,1 procent sedan Needham sänkt rekommendationen till underperform från behåll. Investmentbanken varnar för den ökande konkurrensen på streamingmarknaden.

Den franska läkemedelsjätten Sanofi seg 5,9 procent efter att bolaget offentliggjort planer på att sluta investera i diabetesforskning och i stället fokusera på områden som cancer.

2 min
undefined

Stockholmsbörsen repade sig efter nytt handelshopp

Efter kraftiga minus med en botten vid lunchtid hämtade sig Stockholmsbörsens ledande index under tisdagseftermiddagen och vid stängning såg det ut så här:
• OMXSPI: –0,3 procent
• OMXS30: –0,5 procent
Som mest var OMXS30 ner 1,6 procent före vändningen. Det brittiska valet och de stundande tullarna spädde på börsoron.

– Helvetet kan braka loss om tullarna inte skjuts på framtiden, sa en analytiker till Bloomberg under morgonen.

Drivande för återhämtningen under eftermiddagen var bland annat uppgifter om att USA och Kina planerar att skjuta upp de nya tullarna som ska träda i kraft på söndag.

Ett storbolag som började bra var ABB som fick positiva rekommendationer från Barclays, UBS och Kepler Cheuvreux. Aktien stängde på plus 0,6 procent.

Storbankerna SEB och Handelsbanken fanns bland dagens vinnare på OMXS30. SEB lyfte 1 procent och SHB nästan lika mycket.

Bland förlorarna fanns H&M som fick en sänkt rekommendation av Exane BNP Paribas, samtidigt som ABG Sundal Collier varnade för svag avslutning på det fjärde kvartalet. Aktien föll 1,2 procent.

I botten av storbolagslistan parkerade Essity, SCA och Assa Abloy. Investerarna hyvlade av runt 1,6 procent av skogsbolagen och nästan 2 procent av låsjättens börsvärde.

Nent meddelade personalbesparingar på 250 miljoner kronor samt vissa nedskrivningar. Aktien tappade först kring 3 procent men stängde en bit över nollan.

Starbreezes utbombade aktie rasade 20,6 procent efter att vd:n Mikael Nermark varnat spelare för att konsolversionerna av Payday 2 inte kommer att vara i nivå med pc-versionen.

Byggkomponentbolaget Lindabs aktie steg 2,8 procent efter nyheten att utdelningen framöver ska motsvara minst 40 procent av bolagets nettoresultat, mot tidigare 30 procent.

Idag 08:03
Ahn Young-joon / SCANPIX
undefined

Mestadels små nedgångar på Asienbörserna

De asiatiska börserna handlades mestadels ner under tisdagen och följde därmed nedgångarna på Wall Street på måndagskvällen.
• Nikkei: −0,1%
• Shanghai: +0,1 %
• Shenzhen: +0,4 %
• Hongkong: −0,2 %
• Kospi: +0,5%
Från Kina kom det officiella inflationssiffror för november: Inflationen blev 4,5 procent på årsbasis och livsmedelspriserna rusade med drygt 19 procent.

På handelsfronten kom signaler från USA om att de utökade tullarna som ska träda i kraft den 15 december troligtvis inte blir av. Det är USA:s jordbruksminister Sonny Perdue som i går sa till Bloomberg att han inte tror att höjningen blir av, utan att vi i stället kan få se vissa lättnader, skriver CNBC.

Idag 04:51
Läs mer om Dagens börs
Illustrationsbild. Janerik Henriksson / TT / TT NYHETSBYRÅN
Arbetskraftsinvandringen

Almega Städföretagen: ”Den illegala arbetskraften måste stoppas”

Det är problematiskt att man kan få ett samordningsnummer trots att man inte har rätt att vistas i Sverige och trots att personens identitet inte är fastställd, skriver Emma Unevik, ordförande för Almega Städföretagen i Dagens Samhälle.

”Våra medlemsföretag anstränger sig för att följa de lagar och regler som finns – nu är det upp till regeringen att täppa till kryphålen som gör det lätt för kriminella att sälja samordningsnummer”, skriver hon.

Almega Städföretagen föreslår tre konkreta åtgärder för att komma tillrätta med problemet:

  1. Täpp till de kryphål som finns som gör det lätt att utfärda samordningsnummer.
  2. Bättre samarbeten mellan berörda myndigheter och bygg ut ett fungerande system med varningsklockor.
  3. Förbättra och förenkla kontakten mellan arbetsgivare och myndigheter.
2 tim
Stefan Löfven (S) och Nyamko Sabuni (L). TT
undefined

Analys: Symbolisk sväng av L i en livsviktig fråga för S

Invandringspolitiken spiller över på frågan om försörjningskravet, menar Ekots inrikespolitiska kommentator Tomas Ramberg. Detta efter att Liberalerna svängt och att det därmed finns en riksdagsmajoritet som vill att arbetskraftsinvandrare som tar sina familjer till Sverige måste kunna försörja dem på egen hand.

– Det här är en stor omsvängning i en ganska viktig symbolfråga för den liberala borgerligheten, säger Ramberg i sändningen.

TV4:s politiska kommentator Marcus Oscarsson noterar att det är något så ovanligt som en fråga där Centerpartiet och Sverigedemokraterna tycker lika trots att den springer ur invandringspolitiken. Men var Socialdemokraterna står är mer otydligt.

”Frågan är om MP kan pressa S att säga nej till försörjningskrav eller om MP blir överkörda. För S är detta en livsfarlig fråga”, skriver han på Facebook.

28 nov
Läs mer om Arbetskraftsinvandringen
KD:s Ebba Busch Thor och M-ledaren Ulf Kristersson. Christine Olsson/TT / TT NYHETSBYRÅN
Kärnkraftens framtid

M och KD får skäll av sol- och vindbranschen

Det är ansvarslöst av KD och M att lämna energiöverenskommelsen. Det säger Svensk Vindenergis vd Charlotte Unger Larson och menar att beskedet skadar svensk konkurrenskraft.

– Partiernas beslut är en stor besvikelse. Politisk stabilitet är nödvändig för de stora investeringar som krävs i energisektorn och för utvecklingen av ett leveranssäkert och konkurrenskraftigt elsystem, säger Unger Larsson i ett pressmeddelande.

Även Svensk Solenergi är besvikna och säger i en kommentar till TT att det vore synd om satsningar på solparker kommer av sig för att ”politiker inte kan hålla sams”.

2 tim
TT
undefined

M och KD lämnar energiöverenskommelsen

Moderaterna och Kristdemokraterna lämnar energiöverenskommelsen, uppger partierna för Dagens Industri.

– Regeringen är inte villig att bjuda in samtliga partier till nya förhandlingar om energipolitiken, man bejakar inte kärnkraften och dess framtid, säger KD:s energipolitiska talesperson Camilla Brodin till tidningen.

Partierna har tidigare krävt svar från regeringen på huruvida den är villig att föra samtal om kärnkraftens framtid med alla riksdagspartier. Energiminister Anders Ygeman återkom, men M och KD är inte nöjda med svaret.

Elförsörjningen är en central fråga för hela samhället, understryker Svenskt Näringslivs vd Jan-Olof Jacke.

– Den får ökad betydelse i takt med digitalisering och klimatomställningen. Det ställer nya krav på energipolitiken som behöver utvecklas för att möta framtida behov. Vi ser att det kommer att behövas en bred politisk uppslutning kring dessa frågor, säger Jan-Olof Jacke i en kommentar.

Han fortsätter:
– Energifrågan är mångfacetterad och komplicerad och vår uppgift är att bidra med sakliga underlag med utgångspunkt i en klimatneutral elförsörjning med stärkt konkurrenskraft för Sverige.

Idag 11:03
ADAM IHSE / TT / TT NYHETSBYRÅN
undefined

Debatt: Fortum borde ges möjlighet att driva Ringhals vidare

Det är ett misstag att lägga ned de båda kärnreaktorerna Ringhals 1 och 2 i förtid. Det var heller aldrig meningen att det skulle ske, skriver forskaren Staffan Qvist i en debattartikel i tidningen Dagens Industri.

Därför föreslår han att Fortum, som ska ta över de båda reaktorerna efter Uniper, under det första kvartalet 2020 ska ges förutsättningar att driva dem vidare.

Han påpekar att Fortum hela tiden varit emot en nedläggning och att man ser en viktig roll för kärnkraften framöver.

Han menar också att beslutet att lägga ned de båda reaktorerna var en följd av skatten på kärnkraft som stod för cirka 20 procent av produktionskostnaden, vilket i kombination med det låga elpriset gjorde driften olönsam.

Nu är förutsättningarna för att driva de båda reaktorerna vidare däremot goda, menar Staffan Qvist.

Idag 13:52
Läs mer om Kärnkraftens framtid

Välj organisation

Få nyheter från den organisation du väljer
Bolsonaro och Thunberg. TT
Klimatomställningen

Brasiliens president sågar Greta Thunberg: ”Ungjävel”

Brasiliens president Jair Bolsonaro kallar den svenska klimataktivisten Greta Thunberg för ”pirralha”, ungefär ”ungjävel”, sedan Thunberg fördömt morden på två personer ur Brasiliens urbefolkning som försökte stoppa regnskogsskövling, rapporterar flera medier.

Thunberg twittrade i helgen att världens tystnad kring morden är ”skamlig”.

– Det är imponerade att en en sådan ungjävel får utrymme i media, sa Bolsonaro när han i dag mötte journalister, enligt Sky News.

Thunberg svarade med att ändra presentationen av sig själv på Twitter till ”pirralha”.

1 tim
Arkivbild. Sergei Grits / TT NYHETSBYRÅN
undefined

Danmark på gång att anlägga enorm vindkraftsö

Den danska regeringen går vidare med planerna om att bygga en gigantisk vindkraftspark för över 400 miljarder kronor, skriver flera medier.

Projektet skulle innebära att en eller flera konstgjorda öar anläggs för att bygga turbinerna på. Danmarks energimyndighet har fått i uppdrag att försöka hitta lämpliga platser för vindkraftsparken i Östersjön och Nordsjön.

Enligt Bloomberg skulle den planerade parken få en kapacitet på tio gigawatt och kunna försörja tio miljoner hushåll – mer än hela Danmarks befolkning. Privata företag väntas stå för merparten av investeringarna.

5 tim
Illustrationsbild. Fredrik Sandberg/TT / TT NYHETSBYRÅN
undefined

Studie: Koldioxidskatt inte så effektiv som man trott

En ny studie från Handelshögskolan i Stockholm visar att svensk koldioxidskatt inte haft lika stor effekt som man trott, rapporterar SVT Nyheter. 1991 införde Sverige en punktskatt på koldioxidutsläpp och forskargruppen har gått igenom svenska företags koldioxidutsläpp 1990–2008.

På knappt 20 år har utsläppen minskat – men inte hos företag som stått för 70–75 procent av alla koldioxidutsläpp i Sverige. Enligt professor Per Strömberg kan de till och med ha ökat sina koldioxidutsläpp, bland annat tack vare att stålindustrin lyckats få regeringen att införa undantag efter lobbyarbete.

7 dec
Läs mer om Klimatomställningen