Den nya krislagen som skulle ge regeringen utökade befogenheter under Coronakrisen har, med vissa modifikationer, fått stöd i riksdagen. Men på de lokala ledarsidorna höjs kraftig kritik mot förslaget.

”Varför laga något som inte är sönder” skriver Sakine Madon på UNT:s ledarsida. Det goda samarbetet vi ser i svensk politik idag borde om något inte ha behov av en sådan ändring, poängterar hon.

”I kristid ska den politiska oppositionen naturligtvis agera konstruktivt, men även i kris mår politiken bra av att det finns en relevant opposition” skriver Sakine Madon.

Hon får medhåll av Fredrik Haage på Smålandsposten, som är orolig över att regeringen tycks förbise de stundande ekonomiska konsekvenserna.

”För mycket enighet är inte bra för demokratin, corona eller inte. Det måste alltid finnas en opposition som inte vill sätta sig vid samkvämets dukade bord där det demokratiska ansvaret är tänkt att fördelas jämnt och osynligt över alla lättrugade gäster” skriver Fredrik Haage.

Daniel Persson på Norrbottens-Kuriren uttrycker att regeringen vid flera tillfällen har uppvisat en bristande respekt för riksdagen.

”Demokrati och parlamentarism går ut på att stödja regeringen. Att tillåta en sådan regering att ignorera riksdagen är farligt” skriver Daniel Person.